Wat draag je onder je shirt?

[adelante]

blijf het een no-go vinden  

[Gibson]

En ze waren 4,90.

100% katoen?

*trekt shirt omhoog en zoekt label*

Yep!

blijf het een no-go vinden  

Merendeel van mijn shirts schijnen niet zo door. De shirts die dat wel doen, draag ik vaak alleen met het betere weer en dan ook zonder iets eronder.

[Rekkie]

blijf het een no-go vinden  

Die zonnebril kan inderdaad niet  

[NOBD]

En ze waren 4,90.

100% katoen?

*trekt shirt omhoog en zoekt label*

Yep!

Dank voor de moeite!

[Tims]

Alan red  mt M    even wassen en dan de droger in en dan is hij voor mij precies goed

[Arrow]

blijf het een no-go vinden  

idd

[Arrow]

Ik heb onlangs bij h&m een stapel t-shirts met zeer diepe v-hals gekocht.
Zijn volgens mij niet bij alle h&m's te krijgen, maar in ieder geval wel in den haag. Hebben een label met de tekst "divided".
Met twee knoopjes open zijn ze niet te zien. Bij mij zitten ze voldoende strak.
Kosten maar iets van 6 euro per stuk, dus echt een buil kan je er niet aan vallen.

Ik ben van de week voor deze shirts naar de lokale H&M gegaan, normaal probeer ik dit zoveel mogelijk te vermijden, maar online waren ze niet te vinden. Met moeite heb ik er twee kunnen vinden. Vandaag nog even langs geweest en er weer twee ingeslagen. Best een onderneming maar ze zitten inderdaad erg goed. Precies wat ik al een tijd zocht.

En ze waren 4,90.

Ik ga ze ook maar eens proberen.

[Willem]

Vandaag bij de bijenkorf stretch Matinique tshirts aangepast. Zaten heerlijk. Alleen, ze schijnen nog steeds een beetje door. Een grijs tshirt van hillfiger aan gehad. grijs schijnt zeker minder door, maar het shirt (hoewel medium en ik ben lang, 1.94) zat mij te lubberig. Op een site[/urlhttp://www.jeansonline.nl/matinique-shop-underwear-c-92_98.html
zie ik ook charcoal kleur staan (iets naar beneden scrollen op hun site, onder de shorts). Iemand ervaring met deze kleur? Zelfde effect als grijs?

[Humphrey]

Ik blijf erbij dat een shirt onder een shirt dubbelop is, hetzelfde als twee paar sokken over elkaar.

[DaanL]

Gewoon niets onder je shirt.

[giuliano]

Op zich:  eensch


Maar als je dan toch zo nodig moet: Hugo Boss

[Topdude]

Vandaag toevallig in de buitensportzaak en daar een lekkere T gekocht om in najaar en winter onder mijn shirt te dragen.
Ik had van Icebreaker al een paar dingen, maar dit was een nieuwe lijn.
Eerst maar eens eentje gekocht om te proberen, maar ik denk dat het wel zal bevallen. Die anderen di eik al heb zijn ook prima.
Zo'n T kost trouwens wel even 54 euronen. Maar wel 100% Merino wol. Blijft ook in de machinewas prima.

Tot zover deze advertorial.

[Tom | .IT]

In principe draag je natuurlijk niets onder je shirt, maar als je een jasje aan hebt en een das: niemand die het ziet (een T-shirt althans). Als je bovendien veel last hebt van zweetplekken, staat het voor mij buiten kijf: zie ik liever twee mouwen dan van die natte voegen!

G-Star heeft goede stretch shirts met diepe en wijde V-kraag. 2 stuks, 30 € (zowel wit als grijs). Volgens mij verkrijgbaar bij Men at Work.

[koenbro]

Ik vind het dragen van een t-shirt onder een overhemd ook een kwestie van smaak!
Het maakt voor mij niet uit of er een t-shirt onder gaat, want ik heb het niet zo snel koud en last van zweet heb ik ook niet zo snel. Ik moet toch eerlijk zeggen dat het soms niet staat, maar soms wel! Ik vind bijvoorbeeld een wit t-shirt op een blauw overhemd gewoon mooi staan hoor.

[Bachelor]

De laatste tijd een wit thermoshirt met lange mouwen als ik een das draag.