Ik heb tot nu toe altijd goede ervaringen met Loake.
Van mijn Loakes heb ik twee paren langer in bezit, te weten anderhalf jaar en een jaar en ze houden zich goed.
Het leer is in den beginne aan de stugge kant, maar als je zogenaamd 'bookbinder' of 'polished' leer gewend bent, zal dit relatief meevallen.
Nu draag ik elk van deze paren de afgelopen tijd toevallig zo'n 1-2 keer per week en ze zijn prettig naar de voet gaan staan. Het bruine paar Knightsbridges vertoont al een beetje patina, ze verouderen mooi.
Wel plooit het leer niet met een duidelijke vouw, maar met een 'plooigebied' van haarlijntjes. Het kan komen door het model (het betreft een Monk en een oxford zonder toe-cap*), waardoor ze een groter gedeelte hebben waarover ze plooien. Er blijven echter geen diepe- en nauwelijks blijvende vouwen zichtbaar (mede door consequent gebruik van de spanners). De zoolkwaliteit is volgens mij ook goed te noemen, geen van beide paren is nog aan verzoling toe.
Het zijn ongetwijfeld minder goede schoenen dan Church's, maar voor het geld doen ze het uitstekend naar mijn mening. Op sommige punten kan de 1880-lijn zelfs aardig meekomen met de 'gevestigde orde' denk ik.
*Hier elders in het topic staan enkele (brakke) foto's van toen ik ze nog maar net in bezit had, wellicht kan ik binnenkort eens actuele foto's schieten, van betere kwaliteit