Auteur Topic: Manchetten zichtbaar onder pak  (4217 keer gelezen)

Fedor

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.933
    • Bekijk profiel
Manchetten zichtbaar onder pak
Gepost op: 05 mei 2006 – 21:02:59
Wat is nu een goede lengte van de mouwen van een pak? Ik merk bij mijn pakken dat m'n shirtmouwen lichtjes "omhoog kruipen" (m'n jasmouwen zijn nogal strak gesneden) waardoor ik weinig tot geen  zichtbare manchet overhou.

Als ik dan zie dat bijvoorbeeld een Gerrit Zalm continue z'n manchetknopen kan laten zien (wel erg veel manchet zichtbaar) zit daar dus een groot verschil tussen. Een cm zichtbare shirtmanchet vind ik persoonlijk netjes maar juist dan zijn ze ook zo verdwenen als de mouw iets kruipt.

Als ik op de log van The Sartorialist kijk zie ik ook grote verschillen. Daar zitten ook bezoekers trouwens die continue hun manchetten naar beneden trekken om ze zichtbaar te houden :P

Wat is jullie idee hierover? En hoe hou je een manchet zichtbaar? ;)

Bogart

  • Gebruiker
  • Berichten: 21.158
    • Bekijk profiel
Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #1 Gepost op: 05 mei 2006 – 21:09:13
Net even gekeken, plm.2 cm. zichtbare manchet.
Zelf geen last van om mijn mouwen er steeds onderuit te trekken.
Geen hemd op maat misschien?

Fedor

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.933
    • Bekijk profiel
Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #2 Gepost op: 05 mei 2006 – 21:17:30
Citaat van: "Bogart"
Geen hemd op maat misschien?

Echt wel (strak gesneden), en de shirtmouwen mooi op lengte, al laat ik ze bij m'n volgende misschien toch een cm langer maken (probeersel) ;)

Op sommige foto's zie je dat de mouwen van het pak iets omhoog getrokken zijn... en bij veel andere totaal geen manchetten zichtbaar...

Bogart

  • Gebruiker
  • Berichten: 21.158
    • Bekijk profiel
Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #3 Gepost op: 05 mei 2006 – 21:22:54
Mouwen van het jasje te strak?

Jason

  • Gast
Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #4 Gepost op: 05 mei 2006 – 21:28:15
langere shirtmouwen / strakkere shirtmanchetten?

Merlino

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.838
    • Bekijk profiel
Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #5 Gepost op: 06 mei 2006 – 09:41:53
Meestal kruipen de mouwen van het shirt omhoog omdat de opening voor de arm van het pak nauwer gesneden is dan die van het shirt, waardoor de shirtmouw omhoog getrokken wordt. Maar als je maatwerk hebt zou dat normaalgesproken niet mogen gebeuren natuurlijk!
"It takes a man to suffer ignorance, and smile" - Gordon Sumner

Nexus

  • Gebruiker
  • Berichten: 10.416
    • Bekijk profiel
    • http://www.stijlforum.nl
Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #6 Gepost op: 06 mei 2006 – 10:27:23
Hoe meer manchet zichtbaar, hoe langer je armen lijken.

Die man op bovenstaande foto's lijkt joekels van handen te hebben :)
Fashion can be bought. Style one must possess.

Solitarias

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.010
    • Bekijk profiel
    • http://www.stijlforum.nl
Re: Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #7 Gepost op: 06 mei 2006 – 11:08:50
Citaat van: "Fastcruiser"
Daar zitten ook bezoekers trouwens die continue hun manchetten naar beneden trekken om ze zichtbaar te houden


 :oops:
Mijn sartoriale boekencollectie:  http://www.librarything.com/catalog/Solitarias

Fedor

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.933
    • Bekijk profiel
Re: Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #8 Gepost op: 06 mei 2006 – 14:56:52
Citaat van: "Solitarias"
Citaat van: "Fastcruiser"
Daar zitten ook bezoekers trouwens die continue hun manchetten naar beneden trekken om ze zichtbaar te houden

:oops:

Doel je hiermee op die bezoekers of op jezelf? :P

Cornerman

  • Gebruiker
  • Berichten: 698
    • Bekijk profiel
    • http://www.cornerman.net
Re: Manchetten zichtbaar onder pak
Reactie #9 Gepost op: 07 mei 2006 – 09:58:02
Citaat van: "Fastcruiser"
...

Daar zitten ook bezoekers trouwens die continue hun manchetten naar beneden trekken om ze zichtbaar te houden :P



Ik heb daar bij sommige jasjes ook last van, ik doe ze dus regelmatig "goed". Bij andere jasjes heb ik er geen last van en blijven ze keurig 1 tot 1,5 cm (ongeveer) zichtbaar. Nog nooit bij stilgestaan wat de oorzaak zou kunnen zijn.
Frank Lucas: See, you are what you are in this world. That's either one of two things: Either you're somebody, or you ain't nobody.