Auteur Topic: [Blog] The Sartorialist  (795086 keer gelezen)

Narcissus

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.372
  • As English as egg and bacon.
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2430 Gepost op: 11 februari 2010 - 17:47:53
Durf mijn BC jasje haast niet meer aan...

Als je andere taferelen thuis laat, is er niets aan de hand. ;)
Laatst bewerkt op: 11 februari 2010 - 19:52:39 door Narcissus
Consciously breaking rules is an intentional decision, requiring a sophisticated awareness of rules.

I love the level of bravery. It's bold, it's fuck you, it's art.

Ramone

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.453
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2431 Gepost op: 11 februari 2010 - 18:07:10
Ik zie niet in wat er mis is met elleboogvlakken?

Rogier

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.165
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2432 Gepost op: 11 februari 2010 - 18:20:27
Ik zie niet in wat er mis is met elleboogvlakken?
Ze zijn lelijk. Graag gedaan.
This, madame, is Versailles.

Bogart

  • Gebruiker
  • Berichten: 22.375
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2433 Gepost op: 11 februari 2010 - 19:43:49
Jij durft toch alles?

Zo was het ook bedoeld.

Ramone

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.453
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2434 Gepost op: 11 februari 2010 - 23:30:20
Ze zijn lelijk. Graag gedaan.

Aha, bedankt voor dit verhelderende antwoord.

marcos

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.184
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2435 Gepost op: 12 februari 2010 - 00:10:42
Vind het ook niets, gewoon omdat het geen enkele functie heeft. Daarnaast vind ik het wel een beetje 2007.

Ramone

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.453
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2436 Gepost op: 12 februari 2010 - 00:26:13
Prima. Zo denk ik zelf bijvoorbeeld over opzichtige omslagen van 5 cm (heel erg 2009). Maar men plakt al sinds heugenis dingen op hun ellebogen, vanwege slijtage... Ook bij een nieuw jasje heeft het daarom een (beschermende) functie, althans in ieder geval meer dan de omslag die de jongeman in zijn broek draagt...

Narcissus

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.372
  • As English as egg and bacon.
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2437 Gepost op: 12 februari 2010 - 00:35:21
Net als omslagen, al dan niet van 5 cm, zijn de elleboogvlakken van 'nu' slechts modieus bedoeld. Degene die inderdaad ellebogenvlakken wilt hebben ter bescherming van hun kostbare jasje laat ze er mooi in verwerken, soms zelfs met dezelfde stof als het jasje. Want bescherming hoeft niet op te vallen.
Consciously breaking rules is an intentional decision, requiring a sophisticated awareness of rules.

I love the level of bravery. It's bold, it's fuck you, it's art.

Ramone

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.453
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2438 Gepost op: 12 februari 2010 - 00:43:01
Ik was niet degene die de functionaliteit als bepalende factor aanhaalde; ik haakte er alleen op in met een vergelijking.

Een (al dan niet contrasterend) ellebooglapje hoeft zeker niet, maar het is per definitie altijd nog functioneler dan een (al dan niet overdreven) omslag.

Ik vind de ellebooglapjes soms heel mooi staan, soms niet. De foto op de vorige pagina vind ik sowieso niks; dat gaat way beyond ellebooglapjes of omslagen.

Narcissus

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.372
  • As English as egg and bacon.
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2439 Gepost op: 12 februari 2010 - 01:03:56
Correct, de uiteindelijke drager bepaalt wat belangrijker weegt.

Ik ben het wel met je eens over het plaatje, way beyond by far!

Zelf vind ik elleboogvlakken wél mooi wanneer deze uit dezelfde stof en ín de mouw verwerkt zijn, en dus niet opgeplakt. En dan nog, slechts om te zien, niet om zelf te dragen. Bovenstaand plaatje zal daar geen verandering in brengen. ;)
Consciously breaking rules is an intentional decision, requiring a sophisticated awareness of rules.

I love the level of bravery. It's bold, it's fuck you, it's art.

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2440 Gepost op: 12 februari 2010 - 01:33:29
Ik vraag mij af hoe dat eruit zou zien, heer Narcissus. Is het dan een dubbel stukje stof aldaar? Zoniet dan heeft het alsnog geen functie lijkt me...
Indien ze op een enigszins versleten jasje genaaid zitten, vind ik het soms wel wat hebben...
Het lijkt mij ineens heel praktisch voor een 'borreljasje'. ;)

Narcissus

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.372
  • As English as egg and bacon.
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2441 Gepost op: 12 februari 2010 - 08:06:19
Als ik dadelijk een computer tot
mijn beschikking heb zal ik een foto opzoeken! Het is ook niet heel functioneel op die manier, maar dit wordt naar mijn idee slechts bij 'bespoke' jasjes gedaan (al moet je voorzichtig zijn met die term natuurlijk). En ik zie niet de gemiddelde kantoormedewerker, die 8 uur lang met zijn ellebogen aan een bureau vastzit, zulke jasjes dragen. But then again, that's just me!
Consciously breaking rules is an intentional decision, requiring a sophisticated awareness of rules.

I love the level of bravery. It's bold, it's fuck you, it's art.

Bogart

  • Gebruiker
  • Berichten: 22.375
    • Bekijk profiel
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2442 Gepost op: 12 februari 2010 - 08:14:58
Corneliani doet dit al een tijdje. Gewoon RTW

Narcissus

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.372
  • As English as egg and bacon.
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2443 Gepost op: 12 februari 2010 - 08:44:56
Daar gaat mijn verhaal... ;)
Consciously breaking rules is an intentional decision, requiring a sophisticated awareness of rules.

I love the level of bravery. It's bold, it's fuck you, it's art.

Mediaman

  • Gast
Re: [Blog] The Sartorialist
Reactie #2444 Gepost op: 12 februari 2010 - 15:56:05
EDIT: Foto verwijderd, sorry voor de repost.
Laatst bewerkt op: 12 februari 2010 - 16:11:27 door Mediaman