Double-breasted pakken

[Clay]

Excentrieke pakken zoals windowpane en zeker in DB zou ik doen als zesde of zevende pak, niet als eerste serieuze pak.

Wat is de 'juiste' volgorde volgens jou voor de andere 6 pakken? (losse jasjes buiten beschouwing gelaten, die worden weinig gedragen hier).

[Sergio]

Ik heb niet direct een juiste volgorde maar ik meen dat je toch tenminste één effen grijs én blauw behoort te hebben. Daarna misschien iets met een werkje of iets grovere stof, flannel voor de winter, eventueel 'n streepje. Meer dat soort werk.

[Bill Splates]

Clay,

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw mening. Jij bent net begonnen in de consultancy dus hebt frisse ervaringscijfers voor MH.

[Clay]

Clay,

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw mening. Jij bent net begonnen in de consultancy dus hebt frisse ervaringscijfers voor MH.

Op het hoofdkantoor (bij klanten verschilt het natuurlijk) is het meerendeel van de pakken effen, in de kleuren grijs (van antraciet tot lichtgrijs) en donkerblauw. Als het pak een patroontje heeft dan is het een krijtstreep of pinstripe.

Heb vandaag 1 windowpane voorbij zien komen (op een jonger iemand). Double breasted pakken heb ik nog 0x gezien.




Ik heb zelf een worsted navy, een antraciet birdseye en een subtiele check in midgrijs in de rotatie. Ben de volgende 2-3 pakken aan het plannen, flannel vind ik mooi maar de winter is alweer bijna voorbij dus dat komt volgend najaar wel.

[Charlie]

Die mening deel ik dus met je, Ch.
Maar, van de ene conservatieveling (wat betreft kleding dan toch) tot de ander:
Voor een 'zakenpak' kan het toch eigenlijk niet? Ruiten zouden toch eigenlijk voorbehouden moeten blijven aan losse jasjes?

Ik vind het zelf erg mooi, maar twijfel over de aanschaf van zo'n pak omdat het minder zakelijk is en daardoor niet breed inzetbaar. Wellicht zou een ruit die van dichtbij niet opvalt beter zijn? Wat vind jij ervan Charles?

Mee eensch. Er is niets mis met een ruitje, maar dit is voor een zakelijk pak te opzichtig.

[Ramone]

Mee eensch. Er is niets mis met een ruitje, maar dit is voor een zakelijk pak te opzichtig.

In tegenstelling tot een pochetje? 

[wolf]

lefdoekjes zijn slegs voor utreg en als je bij de grote jongens gaat werken kom je toch echt nog een hoop corpsballen tegen die dat soort dingen nog serieus nemen. verder gewoon grijsje met wit of lichtblauw shirt en geen magnannis please.

[Bill Splates]

In tegenstelling tot een pochetje? 

Een klein f*ck you'tje wordt het dan.

[Mikey Fuoco]

Face it, ongeveer niemand is hier CEO of CFO op dit forumpje. Een pochetje, ruitjespak of vieuxpatta's staan geen symbool voor het plafond van je carrière. En als je dénkt dat dat het wel is, dan zou je het sowieso niet zijn geworden.

Heb gewoon schijt en draag die shit . (Maar niet in je proeftijd).

[Bill Splates]

Verpest het nou niet voor die jongens. Je lijkt op het kereltje dat vertelt dat Sinterklaas niet bestaat.

[Mediaman]

Kom maar eens kijken waar ik werk en je zult voor het leven verlost zijn van al je sartoriale dromen.

You name is, I've seen it.

[HGW]

Face it, ongeveer niemand is hier CEO of CFO op dit forumpje. Een pochetje, ruitjespak of vieuxpatta's staan geen symbool voor het plafond van je carrière. En als je dénkt dat dat het wel is, dan zou je het sowieso niet zijn geworden.

Heb gewoon schijt en draag die shit . (Maar niet in je proeftijd).

Spreek voor jezelf, Pat is ze alle 2 in 1.

[Pat]

Precies, en CIO ben ik ook!

[Mikey Fuoco]

'Ongeveer niemand' laat ruimte voor uitzonderingen.

[Bill Splates]

'Ongeveer niemand' ..

Verdummele, dat klinkt als Charlie!