Crockett & Jones

[Jaguarlover]

Moeten ze niet op de originele leest worden verzoold ?

[HQL]

Op originele leest verzoold is idd groot voordeel, en er gaat ook weer nieuwe kurk in bij C&J. Kortom je dient de schoenen weer opnieuw in te lopen!

[martijnv]

Volgens mij doet Nils Kalf er ook weer nieuwe kurk in. Is onderdeel van de total vernieuwing van het onderwerk.

[Leone]

Volgens mij is bij C&J een refurbishment, bij NK complete resole en dat geeft wat verschil in uitvoering imho.

Op de originele leest heeft sowieso de voorkeur bij een complete vervanging van het onderstel.

[Dieter]

Is het dan zo dat Kalf niet op de leest verzoold en C&J wel?

En als je Hermans of Zwartjes vraagt of de schoenen ook daadwerkelijk naar de C&J fabriek in UK gaan, en zij antwoorden met Ja, dan kun je er toch van uit gaan dat dat zo is? Ik snap wel waar zwaantje het over heeft maar dit soort winkeliers gaan toch geen kul verkopen en pretenderen dat het bij C&J is geweest?

[Casino]

Ik ben een tevreden klant van Hermans én van Zwartjes, maar ik geloof vrijwel geen enkele verkoper meer. Een verkoper zegt geen 'nee'.

[Casino]

Zwartjes heeft hier een account toch? Mogen zij hier  reageren, of kunnen we deze vragen in hun topic stellen?

[Leone]

Is het dan zo dat Kalf niet op de leest verzoold en C&J wel?

En als je Hermans of Zwartjes vraagt of de schoenen ook daadwerkelijk naar de C&J fabriek in UK gaan, en zij antwoorden met Ja, dan kun je er toch van uit gaan dat dat zo is? Ik snap wel waar zwaantje het over heeft maar dit soort winkeliers gaan toch geen kul verkopen en pretenderen dat het bij C&J is geweest?

Ik snap de opmerking van zwaantje ook wel maar dit is geen Bata oid.

Zo wantrouwig ben ik dan wellicht weer niet en het lijkt me sterk dat ze de schoenen bij de lokale laten herstellen, dan 4 of 6 weken in de la laten liggen en de cliënt vertellen dat ze in de GB geweest zijn; het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat ze het risico op zoveel imago verlies op de koop toenemen wanneer dit uit komt.   

[Swann]

Wellicht werken alle winkels met een certified schoenlapper in Nederland o.i.d. Die de C&J-preeg op de zool mag zetten. Dat kan natuurlijk ook. Alles voor de marge!

[Dieter]

Klinkt plausibel. De prijs die ik voorbij zag komen laat weinig ruimte over voor een marge, als het uberhaupt al voor die prijs kan.
Chris, weet jij of Zwartjes/Hermans en the likes schoenen opsturen naar C&J?

[Swann]

Het duurt natuurlijk zo lang omdat ze verzendkosttechnisch de te lappen schoenen bundelen.

[Velponi]

Goed, het duurt lang. Maar voor uit m'n hoofd een tientje meer dan bij Nils, een verzoling op leest, nieuwe welt, sock liner (en veters?)... niet verkeerd.

[Janus]

Ik ben een tevreden klant van Hermans én van Zwartjes, maar ik geloof vrijwel geen enkele verkoper meer. Een verkoper zegt geen 'nee'.

Dan moet je vragen of ze het zelf doen en kijken wat dan het antwoord is

[VonL]

Plus dat je de schoenen compleet tot en met de welt kunt aflopen en ze dan alsnog worden vernieuwd. Bij de meeste andere schoenmakers kun je dan niet meer terecht. Als neusloper moet je dan eigenlijk als tussenoplossing steeltips gaan plaatsen. Kost ook weer geld en tijd. Ik vind de terug naar de fabriek (waar het dan ook is) niet meer zo gek klinken.

[guest45]

In zo ver ik weet sturen alle retailers die zeggen dat ze de schoenen terug naar de fabriek sturen de schoenen daadwerkelijk terug naar de fabriek. Daar mee gaan rommelen lijkt mij zo een beetje de snelste weg je reputatie en account als retailer te verliezen.

Wat mij betreft zijn dit de voor- en nadelen van een fabrieksverzoling, of dat nou CJ, EG of wie dan ook is, v.g.m. een verzoling van een schoenmaker. (Gekke handweltende Russen daargelaten)

Nadelen:

• Opnieuw opleesten
  Als je voet over de jaren is veranderd zal de schoen strakker zitten dan toen je hem wegstuurde. Het kan zijn dat de schoen na het opleesten te strak is als de voet erg is veranderd. Het bovenleer is al zacht, want ingelopen. Het is dus niet zo dat je de schoen helemaal opnieuw moet inlopen maar de schoen kan afhankelijk van hoeveel hij is uitgelopen aanzienlijk strakker zitten.
• Wachttijd
  Vaak duurt het grapje rond de 8 weken. Opnieuw opleesten duurt langer omdat de schoen ook een tijd op de leest moet zitten om zijn vorm terug te krijgen. Daarnaast is het zo dat het repareren van de schoenen niet de core business is van de fabrieken
• Prijs
  Een fabrieksverzoling is veelal duurder.

Voordelen:

• Opnieuw opleesten
  Hoewel het opleesten voor sommigen niet in hun voordeel zal werken verschilt dat per geval. Als je voet niet veranderd is aar de schoen wel uitgelubberd is het opnieuw opleesten een voordeel. De schoen zal er mooier uitzien en je krijgt weer meer ondersteuning omdat het allemaal beter aansluit. Sterker nog, als je bent afgevallen en de schoen is wat groot geworden kun je vragen of de schoen een halve maat kleiner opgeleest kan worden.
• Mogelijkheid binnenzool te vervangen
  Als de schoen zo ver is doorgesleten dat je door de buitenzool, kurklaag en binnenzool heen bent gelopen en letterlijk op je sokken loopt (ik heb het gezien) kan alles vervangen worden afhankelijk van de staat van het bovenleer. Indien nodig wordt de binnenzool vervangen zonder extra kosten.
  
• Vervanging van welt
  De welt wordt sowieso altijd vervangen, als je iets te lang bent doorgelopen en deze is beschadigd is het kein Thema. Ik weet dat sommige schoenmakers de welt ook kunnen vervangen. Dit kost bij degenen die ik hier ken GBP 70.- extra.
• Dress welt
  Dressschoenen worden vaak met een dress welt gemaakt waarbij je de stiknaad niet ziet. Zie het als een channelled sole, maar dan op de welt. Omdat de welt vervangen wordt krijg je op dressschoenen ook een dress welt terug. Schoenmakers zullen door de bestaande welt heen stikken (als je geluk hebt) waardoor je wel een zichtbare stiknaad krijgt.
• Hielvoeringen
  Indien nodig wordt een nieuwe hielvoering geplaatst. Di is bij de prijs inbegrepen.