Crockett & Jones

[wolf]

dat heet een toevalsmutatie

[Bogart]

Nu weet ik ook wat er bij jou fout is gegaan, Wolf?

[NOBD]

Lol.

[Bill Splates]

Hoe oud is je oudste dan, Bogart?

[Casino]

You never own a pair of Crockett and Jones. You merely look after them for the next generation.

[NOBD]

You never wear a pair of Crockett and Jones. You merely look after them for the next generation.

FTFY

[G.J.]

You never own a pair of Crockett and Jones. You merely look after them for the next generation.

Staat dat niet altijd bij die horloges van Patek Philippe ?

[ML]

Nee, dan staat er: you never actually own a patek philippe. you merely look after it for the next generation.

[Casino]

Vergeef me, de term 'actual ownership' is bij mij niet blijven hangen. Wat is het verschil tussen 'ownership' en 'actual ownership'?

[Mikey Fuoco]

Nee, dan staat er: you never actually own a patek philippe. you merely look after it for the next generation.

lol

:-$

[ML]

Tegen mij? Ik deed eigenlijk een gooi naar de bokaal, het verschil tussen ownership en actual ownership kan ik je ook niet uitleggen.
('T zal me ook niets verbazen als we daar helemaal geen Nederlandse versie van hebben, misschien iets in de trant van onmiddellijk eigendom?)

Edit: ik zie dat MF me begrijpt

[Casino]

Ah, nu snap ik je.  Ik glimlachte een beetje.

[Janus]

Het verschil zit erin dat je 'm (jawel) ownt, omdat het je eigendom is, maar feitelijk niet ownt, omdat je er niet mee kan doen wat je wil -- je moet 'm namelijk goed bewaren voor de volgende generatie. Dat is het idee althans. Ik own geen PP, dus kan er verder niet over meepraten 

[Mikey Fuoco]

Nog anders; ik dacht dat je de gortdroge opmerking maakte dat de 'patek spreuk' niet op c&J's staat. Oh my, zijn we echt grapjes aan het uitleggen?

[wolf]

wear. you never actually wear. grapje van calwo.