De zonnebril

[patrique]

Beetje triviaal advies, maar ik zou gewoon naar een goede winkel gaan en daar het een en ander op de neus zetten en kijken wat het beste staat qua model/kleur. Polarized glazen zijn vooral handig in de auto; het verschil is echt wel duidelijk maar buiten de auto niet echt heel belangrijk imho.

Ik stond een paar weken terug voor dezelfde keuze als Bootstrap; ik wilde voor de aviator gaan, maar die bleek in de winkel toch niet zo mooi bij mijn gezicht te passen, ben toen voor de caravan gegaan.

@bootstrap: ik heb hem gekocht bij van der leeuw aan de korenmarkt in Delft; had een goed gevoel bij de winkel en hun collectie is behoorlijk uitgebreid (althans toen ik er was)

Edit: ik heb helemaal geen caravan, die van mij is iets ronder: deze, overigens ook leverbaar zonder carbon fibre pootjes

[Bootstrap]

Beetje triviaal advies, maar ik zou gewoon naar een goede winkel gaan en daar het een en ander op de neus zetten en kijken wat het beste staat qua model/kleur. Polarized glazen zijn vooral handig in de auto; het verschil is echt wel duidelijk maar buiten de auto niet echt heel belangrijk imho.

Ik stond een paar weken terug voor dezelfde keuze als Bootstrap; ik wilde voor de aviator gaan, maar die bleek in de winkel toch niet zo mooi bij mijn gezicht te passen, ben toen voor de caravan gegaan.

@bootstrap: ik heb hem gekocht bij van der leeuw aan de korenmarkt in Delft; had een goed gevoel bij de winkel en hun collectie is behoorlijk uitgebreid (althans toen ik er was)

Van der Leeuw ken ik wel ja. Goede shop. Ik ben er laatst geweest toen ik twee dagen met een zandkorreltje in mijn oog rondliep. Lekkere bouwput is Delft ook op dit moment.

[Edgar]

Ik ga je over een paar weken hopelijk vertellen waarom je eigenlijk niet zonder gepolariseerde glazen kunt.

Je kunt niet zonder. {|=
Ik kan ook niet zonder Essilor 360° met High Resolution Vision. Aanvankelijk dacht ik dat het een marketingverhaal is, maar het is echt super. Kijkt heerlijk. Ik laat voortaan in al mijn brillen die 360° glazen met High Resolution Vision zetten. Wat mij betreft een must.

ik haal mijn brillen trouwens altijd bij Eekelaar in Tilburg. Goede mensen lopen daar!

[NOBD]

Je kunt niet zonder. {|=
Ik kan ook niet zonder Essilor 360° met High Resolution Vision. Aanvankelijk dacht ik dat het een marketingverhaal is, maar het is echt super. Kijkt heerlijk. Ik laat voortaan in al mijn brillen die 360° glazen met High Resolution Vision zetten. Wat mij betreft een must.

Kende ik niet. Er komt ook Essilor (Xperio met Crisal) in mijn zonnebril:

http://essilor.xperio.com/EN/Xperio-Benefits/glare-elimination/Pages/default.aspx

[Desiderata]

Ik doe het al 23 jaar zonder, maar nu ga ik er aan geloven: een zonnebril. Mijn oog is gevallen op twee modellen van Ray-Ban. De aviator of de caravan.

Wat zijn overwegingen die ik in ogenschouw moet nemen en wat zijn jullie gedachten over kleur frame, glas en het wel of niet nemen van gepolariseerde glazen?

In mijn beleving is het prettig om glazen te kiezen die de werkelijkheid minimaal 'verkleuren'. Daarom kun je volgens mij het beste voor bruine glazen kiezen. Ik heb goede ervaringen met bijvoorbeeld Serengeti en Persol. Gepolariseerde glazen zijn voor mij een vereiste. Ik wil de bril kunnen dragen in de auto. Ook wanneer ik loop of fiets zónder zonnebril vind ik pas beregend asfalt én zonlicht een verdomd vervelende combinatie.

Ook interessant is om even de bijgeleverde informatie te lezen:


De combinatie staat in de bijgeleverde informatie (leve de EC) en soms aan de binnenzijde van het montuur. Hoe hoger de categorie, des te lager lichtdoorlatendheid (Visible Light Transmission is VLT, 'TV' zal wel iets dergelijks zijn voor een ander taalgebied denk ik).

Als je een beetje moeite hebt met het kiezen van een montuurvorm, dan kun je hier eens naar kijken:
http://www.pearle.be/home/brillen/monturen/welkmontuurpastbiju/

[Edgar]

Voor de vintage liefhebbers. Artikel bevat een zin die ik als onderschrift ga gebruiken.

[floriss]

Ik heb van de week deze. Bevalt prima. Heb voor in de auto nog een ouder model met bruine glazen, rijdt prettiger IMO. Heb tot nu toe geen moment gepolariseerde glazen gemist.

[GuyS]

Voor de vintage liefhebbers. Artikel bevat een zin die ik als onderschrift ga gebruiken.

Wist niet dat ondertussen zoveel van Luxottica was. Zelfs Oliver Peoples. Snap nu ook de drang naar vintage modellen opeens veel meer...

[luuk]

Ik ben he-le-maal weg van mijn Serengeti. Echt, als je dat ooit geprobeerd heb wil je niet meer anders. Mooie is dat het niet door hetzelfde bedrijf gemaakt wordt als zo'n beetje alle andere merkbrillen en dat er echt mooie technologie in de glazen zit. Coole website ook waar het wordt laten zien http://www.serengeti-europe.eu/

Kost wel wat, maar dan heb je ook echt wat.

Het is trouwens, itt wat ik eerder hier las, geen Italiaans merk. Volgens mij is het in handen van Amerikaans private equity.

[Nexus]

Inderdaad, gewoonweg geweldig glas, zeker de Drivers lenzen.

[luuk]

Die heb ik idd ook. Echt perfect. Trouwens op Ebay super cheap te kopen.

[Nexus]

Zelf bij OpticsPlanet gekocht :idea:

[Mad Hatter]

Ik doe het al 23 jaar zonder, maar nu ga ik er aan geloven: een zonnebril. Mijn oog is gevallen op twee modellen van Ray-Ban. De aviator of de caravan.

Wat zijn overwegingen die ik in ogenschouw moet nemen en wat zijn jullie gedachten over kleur frame, glas en het wel of niet nemen van gepolariseerde glazen?

Wellicht bracht ik het de vorige keer wat ongenuanceerd Bootstrap, maar ik vind de Caravan weldegelijk een mooi model. Ik zou zeker voor gepolariseerde glazen gaan, dat geeft een veel rustiger beeld. Ik draag mijn Polaroid ook vaak als de zon maar een beetje schijnt, hij neemt de schittering en dergelijke weg. Bij Ray-Ban betaal je er helaas wel extra voor, maar soit.

Zelf overweeg ik deze:
http://www.aoeyewear.com/Flight_Gear/original_pilot_frames.htm

Of toch maar die, al is het maar omdat het de 'Draperbril' is:
http://www.randolphusa.com/products-sunglass-aviator.htm

Maar, ik ben het met je eens dat het lastig te beoordelen is als je hem niet kunt proberen in een winkel.

Ik las op een ander forum dat ze niet van elkaar te onderscheiden zijn en dat de American Optics dan de betere keus is. Heeft iemand daar nog iets over te zeggen hier?

 

[luuk]

@bootstrap als je op Opticplanet kijkt en je ziet dat Rayban en Serengeti dezelfde prijs zijn... Tja. Dat is eigenlijk geen keuze. Serengeti is een superieur product.

[Anaszi]

Wellicht bracht ik het de vorige keer wat ongenuanceerd Bootstrap, maar ik vind de Caravan weldegelijk een mooi model. Ik zou zeker voor gepolariseerde glazen gaan, dat geeft een veel rustiger beeld. Ik draag mijn Polaroid ook vaak als de zon maar een beetje schijnt, hij neemt de schittering en dergelijke weg. Bij Ray-Ban betaal je er helaas wel extra voor, maar soit.

Zelf overweeg ik deze:
http://www.aoeyewear.com/Flight_Gear/original_pilot_frames.htm

Of toch maar die, al is het maar omdat het de 'Draperbril' is:
http://www.randolphusa.com/products-sunglass-aviator.htm

Maar, ik ben het met je eens dat het lastig te beoordelen is als je hem niet kunt proberen in een winkel.

Ik las op een ander forum dat ze niet van elkaar te onderscheiden zijn en dat de American Optics dan de betere keus is. Heeft iemand daar nog iets over te zeggen hier?

Ik heb een AO, en ben erg tevreden. Zeker net zo goed als B&L RB's. Had alleen wel liever groen glas gezien in plaats van grijs, oh well.

Ik zou trouwens even kijken op Ebay voor AO. Ik had hem, geloof ik, voor €35,- hier .Voor die paar tientjes kan je het best even proberen.