Pijpwijdte; Meten is weten !!

[Sergio]

Ik denk dat je daar pas een goed beeld van kan krijgen als degene die op de kruk zit, zou staan. Als je zit lijken je bovenbenen altijd dikker.

Mee eens, aan de andere kant dient het ook in balans te ogen als je zit. Net zoals een jasje ook lekker/goed moet zitten als je er mee zit in plaats van staat. Anders kun je enkel staande recepties doen

[gusto napolitano]

die massive bovenbenen zijn niet van mij he. Die zijn van degene bij wie ik op de Cauberg het licht uit deed

Wellicht een domme vraag maar de jeans op de foto is dat nou een jeans met standaard pijpwijdte of een die is ingenomen.Dit zou een hoop kunnen verklaren wat verhouding en wijdte aangaat.

[ruby tuesday]

Mee eens, aan de andere kant dient het ook in balans te ogen als je zit. Net zoals een jasje ook lekker/goed moet zitten als je er mee zit in plaats van staat. Anders kun je enkel staande recepties doen

Ja maar als je afwijkt van de norm is het toch nooit in balans? Als je zit heb je een andere houding, dus trekt het altijd ergens. IS volgens mij moeilijk op te lossen. Of je moet het heel groot nemen..

[Sergio]

Ja maar als je afwijkt van de norm is het toch nooit in balans?

Dat volg ik niet, welke norm doel je op?

[BVS]

Ivm een kleine maat(90/45) heb ik een voetwijdte tussen varierend van 17,5 tot 19 cm, waarbij 19 cm nog wijd oogt.

[Daedalus]

There are many schools on trouser length. In America they are often worn so that the pant leg tumbles over the shoes. Many Europeans now wear them quite short. You even show a little sock. What can I say? Perhaps we Europeans are secretly afraid of flash floods. The picture at right shows, quite literally, where I stand. I call this the Mid-Atlantic Solution since it is halfway between Europe and America. The pants just breaking lightly on the shoe. I do not want to see your socks, but I do want to see your shoes.

De elegantste oplossing, wat mij betreft.



Zullen we de poll resetten? Kijken of het oude 19-cm-geen omslag-'hoogwater' dogma uit 2004/2005 nog steeds overheerst?

[Gaja]

Leuk idee, maar voeg dan 20 cm toe en iets met omslagen. Miscchien een soort dubbele poll (if possible): aantal cm's enerzijds en wel/ geen omslag anderzijds.

[NOBD]

Ja, nieuwe poll.

Edit: de hoogte van de omslag is ook nog een belangrijke variabele.

[Orno]

19cm is the way to go

[Ramone]

Ben ook voor een nieuwe poll, maar dan wel met voldoende alternatieven om uit te kiezen.

[gusto napolitano]

Wel leuk maar de ene houd nu eenmaal van 20 cm en de ander weer van 19 cm.Met beiden is mijn inziens niets mis mee.

[GSA]

Wel leuk maar de ene houd nu eenmaal van 20 cm en de ander weer van 19 cm.Met beiden is mijn inziens niets mis mee.

x2

[Migliore]

Ja, nieuwe poll.

Edit: de hoogte van de omslag is ook nog een belangrijke variabele.

Poll is aangepast en gereset!
Lukt me alleen niet meer om te stemmen.....  HELP!

[Daedalus]

Fixed. 3x raden wat ik heb gestemd. Verder doen we er een omslagje (<4 cm) bij en een bandplooi (of twee) voor comfort. Verder draag ik mijn broeken graag hoog, op mijn natuurlijke taille. Nogal klassiek dus. Maar dat leidt tot enkel tot succes, op de korte termijn, middenlange termijn en de lange termijn. Bewijs: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1186234/Ones-antique-clothes-How-Prince-Charles-king-wardrobe-recycling.html

EDIT: dit geldt alleen voor de broek bij een pak. Casual vaak flatfront, maar liever nog jeans. 

[Gaja]

Uhm, Mid Atlantic Solution?