[schoen] Vlekken van de sneeuw

[Pax]

Het lijkt me....
....
..

Ik ga deze dagen niet zonder mijn sponsje op pad:


Maar je schets nogal een huiveringwekkend beeld met je cordovan boots.
Overdrijf je niet een beetje?

[Andreas]

Ik heb juist een voorkeur voor niet-gedekte zoolranden; liever een beits- dan een laklaag, als je begrijpt wat ik bedoel. Anders zien ze er zo dichtgesmeerd uit en zie je bij de hak de opbouw in lagen niet meer. Foto's, trouwens?

Met niet gedekt bedoel je zoals ze zijn als je ze helemaal zou opschuren? Dat contrasteert wel behoorlijk met het donkerbruine cordovan, lijkt me niet zo mooi. De opbouw van de hak schijnt er bij mij wel doorheen. Ik beschik (nog) niet over een digitale camera, dus foto's zullen voorlopig uitblijven.

[Andreas]

Ik ga deze dagen niet zonder mijn sponsje op pad:


Maar je schets nogal een huiveringwekkend beeld met je cordovan boots.
Overdrijf je niet een beetje?

Wat je met die sponzen uitvoert moet je lekker zelf weten, ik hou me daar verre van. Ik vind niet dat ik overdrijf, ik zeg niet dat de schoenen onherstelbaar beschadigd zijn, wel dat het toch niet de bedoeling zou zijn dat je na een stukje door de sneeuw uren bezig bent met onderhoud.

[NOBD]

Met niet gedekt bedoel je zoals ze zijn als je ze helemaal zou opschuren? Dat contrasteert wel behoorlijk met het donkerbruine cordovan, lijkt me niet zo mooi. De opbouw van de hak schijnt er bij mij wel doorheen. Ik beschik (nog) niet over een digitale camera, dus foto's zullen voorlopig uitblijven.

Nee, ik bedoel nog een beetje doorschijnend (niet per se licht) in plaats van helemaal egaal (dekkend).



Edit: gedekt > dekkend.

[Pax]

Wat je met die sponzen uitvoert moet je lekker zelf weten, ...
....

Nou dat is ook weer niet zoveel hoor.
Meestal zit ie gewoon in mijn zak of tas.

En gelukkig maar dat het wel meevalt met je schoenen.
Door je woorden, liet ik me verleiden tot het vormen van een horrorscenario in mijn hoofd.

[Andreas]

Nee, ik bedoel nog een beetje doorschijnend (niet per se licht) in plaats van helemaal egaal (dekkend).



Edit: gedekt > dekkend.

En hoe houd je die 'beitslaag' in stand? Met poets of met andere middelen?

[NOBD]

En hoe houd je die 'beitslaag' in stand? Met poets of met andere middelen?

Ik doe het met (niet al te donkere) poets. Ik heb ook een stift van LCA, maar die heb ik pas één keer gebruikt; het uiteinde daarvan is vrij breed, waardoor ik er eerder mee denk uit te schieten dan met een beetje poets op een doekje of handschoen; dat uitschieten is niet handig bij sučde... Misschien is het een kwestie van oefenen.

[Mikey Fuoco]

C/p

Er wordt hier in Voorburg zeer slecht gestrooid. Dus die laarzen komen wel van pas nu. Ik heb mijn 6140's nu toch wel redelijk verkloot met de sneeuw. Er is een vochtplek ingetrokken, die uiteindelijk natuurlijk opgedroogd is, maar de rand van de vlek lijkt helemaal te zijn 'opgebrand'. Er zit een verhoogd randje op nu.  :-k ] (*,)

Iemand nog ideeėn hierover? Het zier vrij definitief uit ben ik bang.

[Avvocato]

Ai, dat heb ik ook met - gelukkig - een paar Cheaney. Die randen zitten er al enkele jaren (en veel poetsbeurten) in, heb geen idee hoe dit te verhelpen is

[Bogart]

Zonde zeg.

[J]

Ik heb hetzelfde bij - gelukkig - een oud paar schoenen dat overuren draait sinds er een sneeuwdek ligt:

[Mikey Fuoco]

Zonde zeg.

Tsja. Zijn ook wel mijn oudste Santoni's, maar zonde is het nog steeds. Als ik ze net gepoetst had kreeg ik nog wel eens de vraag of ze nieuw zijn. Moet wel zeggen dat het op een afstand natuurlijk minder zichtbaar is dan zo met een macro-shotje.

[Narcissus]

Deze vallen nog wel mee, MF. Ik zal morgen eens een foto plaatsen van mijn C&J's, total loss.. Maar net als een week geleden, zijn ze met een aantal keren goed poetsen nog redelijk op te knappen!

[Markx]

Ben het met Narci wel eens, het lijkt mij nog wel mee te vallen!

[GSA]

Deze vallen nog wel mee, MF. Ik zal morgen eens een foto plaatsen van mijn C&J's, total loss.. Maar net als een week geleden, zijn ze met een aantal keren goed poetsen nog redelijk op te knappen!

De hallam's? Zonde!