Echter als Android eenmaal is ingeregeld, zou ik nooit meer naar een Iphone met Apple OS interface willen en dat doe ik dus ook niet.
Ik ben pas recent overgestapt op een smart phone en heb bij de selectieprocedure Iphone van Apple direct terzijde geschoven.
Persoonlijke voorkeuren beheersen keuzes. Ik blijf er wel bij dat Android na inregelen uiteindelijk de betere en prettiger werkende keuze is
Hoe kan je dan Android met iOS vergelijken als je iOS niet extensief hebt ervaren?
Behalve de beperkingen en het vastzitten in de Apple denkwijze, hetgeen mij stoort, zijn de privacy issues huge. In standaard Andrroid is dat ook zo, echter je kiest zelf de beveiligingssoftware die je installeert en kan dat weer helemaal naar je eigen hand zetten. Bij Apple is dat knudde.
Ik benadruk dat je Android -met enige inspaning- goed kan beveiligen en de Apple OS op de Iphone een gatenkaas is die niet voldoende te beveiligen is.
Als je je zoveel zorgen maakt om je privacy kun je beter de stekker uit je computer trekken en vertrekken naar een hutje op de hei.
Vergeleken met Google is Apple niks op het gebied van Privacy Issues.
Google's belangrijkste bron van inkomsten is het verzamelen van gegevens van personen, en geen beveiligingssoftware op Android gaat je daarin tegenhouden.
Want Google is slinks als wat:
voorbeeldEn per definitie is een gesloten systeem vele malen veiliger dan een open systeem zoals Android.
Wat apps betreft. Ik installeer alleen dat wat ik nodig heb en gebruik. Dus geen games en social media en geen Apps die maar te pas en te onpas toegang tot mijn gegevens vragen. Er is ook in Android meer dan voldoende voorhanden. Nog meer keuze is m.i. overkill. Apple OS beschikt over meer Apps, heb jij ze nodig? Ik niet.
Het ging ook meer omdat er in de App store kwalitatief betere Apps verkrijgbaar zijn, als Apps je niet uitmaken maakt dat natuurlijk inderdaad niks uit.
Voor wat betreft de uiterlijke gelijkenis tussen Apple Iphone 3gs en Samsung Galaxy SII sla jij de plank mis, je doelt vermoedelijk op de Galaxy S en de Galaxy S-plus van SamSung. Die lijken qua vormgeving wel erg op de Iphone 3. Persoonlijk vind ik de hoekige Iphone 4 weer niks en heel onprettig vasthouden. De galaxy SII is een prima up to date smart phone en de vormgeving is een kwestie van smaak.
Uiteraard is vormgeving een kwestie van smaak maar de SII behoud nog steeds een paar zeer karakteristieke kenmerken van de 3GS.
Voor wat betreft het plastic. Ik heb liever een plastic verwijderbare cover en verwisselbare accu en een telefoon waar je bij de hardware kan als er iets stuk zou gaan, dan een dichtgeplakte Apple waarvan niet eens de batterij verwisselbaar is. Maar ook dat zijn keuzes.
Alleen even een pentalobe schroevendraaiertje halen:
Bij de iPhone kan je zo enorm makkelijk bij de hardware als je wil, en er zijn veel meer OEM reserveonderdelen verkrijgbaar die je zo er in zet.
Dan nog de val test. Apple laten vallen is vrijwel 100% kapot glas. Samsung blijft heel en valt veel minder snel kapot. Dus liever plastic dat heel blijft dan Apple design dat kapotvalt. Maar ook dat zijn keuzes.
Wie laat zijn mobiel nou vallen? En het enige dat bij iPhone kan gebeuren is dat het glas barst en dat kun je zo voor een paar tientjes laten vervangen.
Overigens gaat het scherm op een Glaxay SIII eerder stuk, gek genoeg. En ja dat is getest, door een paar Russen.
Voor wat betreft de reflectie op de volume slider: natuurlijk het is mooi gedaan. Echter dit soort gimmicks mogen ze van mij juist weglaten. Het vreet systeembronnen en dient nergens toe (behalve mooiere grafische weergave). Ik acht dat voor een smart phone volstrekt onbelangrijk.
Dat is getest door nerds met baarden en kruimels op hun t-shirt en het schijnt minder van de batterij en cpu te vergen als een swipe "animatie", iOS en Android zijn volledig opgebouwd uit animaties dus dit vergt niks extras.
Verder is de 8 megapixel camera in de Galaxy SII niet alleen hardwarematig beter, ook de achterliggende standaard software zorgt voor betere foto's.
En hier morste ik bijna de koffie over mijn toetsenbord.
Op het gebied van de objectief wint de iPhone: f/2.4 vs f/2.7
En op het gebied van de sensor wint de iPhone opnieuw, hetzelfde soort Sony sensor zit nu namelijk ook in de SIII
Software matig gezien heeft de A5 chip een meer geavanceerde ISP, dit resulteert in een betere witbalans en heel wat minder noise.
In elke artikel die ik heb gelezen waarin beide apparaten worden vergeleken wint de iPhone op het gebied van de camera.
En als je de standaard camera app te beperkt vind:
"Don't worry, there is an app for that."Sorry Amadeus maar je post komt erg over als iemand die probeert zijn eigen bezit beter laat lijken met loze claims.
