Suitsupply-schoenen

[Advocatus]

Is een regelrechte kopie van de Barrett loafer.

De SuitSupply schoen is volgens mij een stuk slanker dan de Barrett loafer. Het is een betrekkelijk lange en slanke schoen.

[carpe diem]

Schoenen voelen heeeeeeeeeel licht aan en het leer is erg dun. Ik zou er niet teveel van verwachten qua comfort, ondersteuning en levensduur

[Advocatus]

Schoenen voelen heeeeeeeeeel licht aan en het leer is erg dun. Ik zou er niet teveel van verwachten qua comfort, ondersteuning en levensduur

Die indruk krijg ik ook. Toch zijn de leesten best mooi. Het is volgens geen schoen om jaren op vooruit te kunnen, maar als seizoensschoen (misschien zelfs twee) denk ik dat je er behoorlijk mee vooruit komt.

[carpe diem]

Ziet er mooi uit dat wel. Mooi om mee te beginnen.

[bavb]

Hebben wel een rubber zool

[Agent 327]

Gedeeltelijk mag ik hopen, zo'n winterzool zeg maar.

[bavb]

Nee compleet

[juanito]

Zelf vorig jaar december een paar bruine suede halfhoge schoenen aangeschaft. Ondanks de lage prijs vind ik het nog teveel geld. Suede wordt al bijna glad als je er naar kijkt, erg lichte schoen en het leer voelt aan als papier. Wat mij betreft geen aanrader.

De leestvorm is wel mooi slank.

[Dirk]

De leestvorm is wel mooi slank.

Dat viel mij ook al op toen ik voor de gein eens een schoen paste daar. Vond het leer er inderdaad niet echt denderend uit zien, maar ik heb behalve jou nog niet veel andere bezitters van Susu-schoenen hier hun onvrede over de leerkwaliteit horen uiten.

[Pierlala]

.....
..., maar ik heb behalve jou nog niet veel andere bezitters van Susu-schoenen hier hun onvrede over de leerkwaliteit horen uiten.

Dat werd, verdomme, eens tijd.

[Dirk]

Het topic doorbladerend zag ik dat Marijn z'n schoenen bijna 11 maanden heeft, misschien kan hij zijn ervaringen over de kwaliteit van de schoen eens posten.

[Willem]

Deze schoenen heb ik ook. Gekocht in het voorjaar. Het klopt dat het leer niet van bijzonder hoge kwaliteit is. Suede is dun, beschadigt snel. Ze vallen erg klein. Ik heb maat 8,5 maar heb van deze schoenen maat 7,5. Ik heb er redelijk veel op gelopen. Ze zijn mooi slank van vorm, maar ik zal volgend jaar wel weer op zoek gaan naar andere loafers. Omdat ik nogal lang ben vind ik de verhouding met deze kleine maat schoen niet kloppen.

[TBD]

Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat in de 11 maanden dat ik deze schoenen heb, ik ze max 15 x heb aangehad. Schoenen zien er dan ook nog erg goed uit. Dat de leerkwaliteit niet zo bijzonder is, klopt. Volgens mij is de prijs daar een redelijke afspiegeling van. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ze wel prima vind lopen. Pasvorm is voor mij erg goed, voetbed erg zacht en in lopen is absoluut niet nodig geweest. Zodra ik terug ben in NL zal ik eens foto's schieten om te laten zien hoe ze er uit zien na 1 jaar.

[HGW]

Vandaag weer mijn suede monks aangehad. Behalve een paar kleine kale plekjes op de neus nog steeds naar tevredenheid. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik geen "sf-merken" bezit en dus niet een goed vergelijk kan maken. Ik draagze ongever 2x per week voor een aantal maanden (6/7).

Ik zal morgen foto's maken.

[Orno]

Sla je slag bij Frans, HGW!