S.f.S - bedankt
Ik denk dat als ik theoretisch (in de meest algemene zin van dit woord) kan verantwoorden wat ik draag dan ben ik altijd min of meer stijlvol aangekleed. Hierbij bedoel ik kleurenkeuze (welke kleuren bij elkaar passen en welke niet), symmetrie of juist asymmetrie (vorm van een kleding), algemeen aanvaarde normen (traditie), keuze voor een bepaalde stof en een praktische dimensie van mijn tenue. Als ik een samenhangende theorie van mijn dagelijks tenue – uit de bovengenoemde elementen – kan maken dan is het alles in orde. Als de laatste komt de “spiegelbeproeving”. Wanner ik merk dat eraan iets niet kopt (dat voel je onmiddellijk) dan vraag ik me af wat en waarom. Een antwoord zit bijna zeker in een van de bovengenoemde elementen.
Bovendien ga ik nooit de zgn. stijliconen nabotsen. Ze mogen natuurlijk inspirerend zijn. Maar … mijn kleding geeft gewoon aan wat ik op moment voel of wat ik graag zou willen voelen; wat ik denk of wat ik zou willen denken. Daarbij zoek ik ook naar een balans tussen mijzelf en de andere mensen. Want zoals wij allemaal weten onze kleding is tegelijk ons visitekaartje dat de mensen veel eerder zien dan onszelf. Daarmee kunnen wij hen best iets vertellen over onszelf.
Om bij de thema van dit topic te blijven ... foto's van mijn twee rokken
Royal Stewart tartan
McLaren tartan
