Auteur Topic: Mijn trouwpak (679691 keer gelezen)

Kier · **Reactie #2625 Gepost op:** 20 mei 2017 – 18:06:46

Moeilijk om er wat van te zeggen maar foto 2 lijkt mij qua kleur een mooier pak. Over de fit valt niet veel te zeggen. Das van foto 1 is wel nice.

wolf · **Reactie #2626 Gepost op:** 20 mei 2017 – 18:11:09

Both not for me te gladjes

L.deJong · **Reactie #2627 Gepost op:** 20 mei 2017 – 18:28:09

Citaat van: wolf op 20 mei 2017 – 18:11:09

Both not for me te gladjes

Haha

XC · **Reactie #2628 Gepost op:** 20 mei 2017 – 20:56:20

Maar ik ben zooo gladjes

Swann · **Reactie #2629 Gepost op:** 20 mei 2017 – 20:59:44

Tjo. Waarom ook alweer geen jacquet?

L.deJong · **Reactie #2630 Gepost op:** 20 mei 2017 – 21:00:26

Sommigen zeggen dat Wolf nog al stoffig is.
Toch vind ik het ook wel leuk, ik voel me nu nog te jong voor corduroy maar wanneer ik de 40 ben gepasseerd hoop ik ook mooie wijde olijf groene corduroy broekjes te dragen.

oever · **Reactie #2631 Gepost op:** 20 mei 2017 – 21:11:13

Tegenwoordig 50+

L.deJong · **Reactie #2632 Gepost op:** 20 mei 2017 – 21:22:57

Ik wordt nu al grijs, dus denk dat ik op mijn 40ste al door kan voor een 50plusser.

Terug naar de vraag.

Maak inderdaad even een foto van het geheel.
Dan kunnen we het beter beoordelen, want een goed zittende broek is ook belangrijk.
Verder vind ik de revers van het bovenste plaatje mooier. Maar het onderste pak lijkt beter te zitten. (althans de schouder en de mouw)

Kings · **Reactie #2633 Gepost op:** 20 mei 2017 – 21:54:23

Citaat van: Swann op 20 mei 2017 – 20:59:44

Tjo. Waarom ook alweer geen jacquet?

XC · **Reactie #2634 Gepost op:** 20 mei 2017 – 22:43:44

Hierbij nog twee foto's van het eerste pak. Hoek is niet ideaal, maar jullie kunnen dan iets beter zien hoe het staat. Ik denk dat het broek iets smaller/strakker moet. De mouwen misschien ook.

Ik twijfel om er een jacket/gilet bij te doen. Zouden jullie voor dezelfde stof gaan.. of juist bijvoorbeeld een lichtgrijze (met bijvoorbeeld een klein werkje erin)? Die hadden ze niet in de winkel staan. Zou het dan moeten laten maken door hun.

Het eerste pak (Caruso):

Het tweede pak (Corniliani):

PS: Das (eerste pak) vond ik idd zelf ook heel erg gaaf!

DL · **Reactie #2635 Gepost op:** 20 mei 2017 – 23:18:06

Eerste.

Desiderata · **Reactie #2636 Gepost op:** 20 mei 2017 – 23:31:52

Hier is de das zichtbaar. Ik voor mij zou kiezen voor een jasje dat de das onder de sluitknoop aan het zicht onttrekt.
Hier heb je stof over.
Dit is raar. Gelet op de linkerbroekspijp houd ik het ervoor dat het ermee te maken heeft dat je de broek niet op lengte hebt laten afspelden. Het kan echter ook een probleem met het model van de broek zijn, in de zin dat het bovenbeen te nauw is gesneden. Dat laatste is (ten minste deels) smaak.

Hier heb je stof over.
Dit jasje trekt rond de sluitknoop. Ik zou het laten hangen.
Ik vind de revers hier wat ielig, in dat opzicht zijn de verhoudingen van het eerste pak beter.

Succes ermee!

XC · **Reactie #2637 Gepost op:** 22 mei 2017 – 13:15:13

Dank je wel Desiderata! Hier heb ik echt wat aan! Ik ga door de Caruso (dus eerste pak) en die oneffenheden die je aankaart laten vermaken. Alleen dat stukje boven de borstzak, dat is denk ik lastiger.

Iemand nog tips voor shirts met dubbele manchetknopen? Is Fina More een aanrader?

Ik vind vaak cognac leer mooier dan zwart. Dat staat denk ik wel goed bij een blauwe pak. Nog tips voor welke merken (of bij welke zaken) ik moet kijken? Van Lier bijvoorbeeld?

Lewis · **Reactie #2638 Gepost op:** 22 mei 2017 – 13:19:28

Geen cognac. Bah. Als niet zwart dan donkerbruin. Vn Lier wegblijven. Van Bommel enzo ook. Als het goedkoop moet zou ik meermin doen, maar beter geef je nog wat meer uit.

Kings · **Reactie #2639 Gepost op:** 22 mei 2017 – 13:45:43

Meermin is even onsexy als Van Bommel. Komt nog bij dat je ze nergens kunt passen in Nederland. Verder wel eens met de tip dat je niet moet besparen op de schoenen. En geen cognac natuurlijk, tenzij Eredivisie-trainer.