Santoni

[Designo]

Klopt, hebben mijn Goodyear Santoni's ook (alle paren). Heb overigens een hele andere ervaring met Frans Boone. Ook nadat de koop is gesloten een goede service ervaren.
Heb het vermoeden dat jouw ervaring incidenteel is.

[Designo]

Mooie schoen!

[Mikael]

Heb het vermoeden dat jouw ervaring incidenteel is.

[Ramone]

Klopt, hebben mijn Goodyear Santoni's ook (alle paren).

Thanks, toch goed om te horen dat het normaal is.

Heb overigens een hele andere ervaring met Frans Boone. Ook nadat de koop is gesloten een goede service ervaren.
Heb het vermoeden dat jouw ervaring incidenteel is.

Was voor mij al de tweede keer, maar goed, ik kan me er verder niet aan storen. Ik krijg geen fijn gevoel bij die winkel maar uiteindelijk gaat het om de kwaliteit van de schoen, en het feit dat hij netjes bezorgd is.

[Markx]

Hmm Ramone, vind je het bij je goodyear Santoni's erger dan bij je C&J's? Ik heb mijn bescheiden collectie naast elkaar gezet van Tricker's, C&J's, en AS en ik moet zeggen dat ze allemaal met de teentjes naar de lucht wijzen. Ook met spanners.

[Designo]

De aanvoerder met grote overwinning in mijn lijst met maankijkers is het paar N.D.C. Suède Broques.

[Ramone]

Hmm Ramone, vind je het bij je goodyear Santoni's erger dan bij je C&J's? Ik heb mijn bescheiden collectie naast elkaar gezet van Tricker's, C&J's, en AS en ik moet zeggen dat ze allemaal met de teentjes naar de lucht wijzen. Ook met spanners.

Nee, bij deze goodyears is het toch net wat erger. Het mooiste zijn wat dit betreft mijn Markowski goodyears: die hebben spanners op de leest (dus exact passend) en die staan echt kaarsrecht op de grond, hoewel ze zeker ook geen dunne zool hebben (maar wel een 'rechte' en geen bolle). Ik dacht altijd dat dit een teken van kwaliteit was, maar ik mag aannemen dat deze nieuwe Santoni's kwalitatief mijn beste schoenen zijn...

Foto's zouden e.e.a. wat mooier kunnen laten zien, maar daar heb ik echt even geen zin in nu 

[Markx]

Ik kan me volgens mij een post herinneren van Velponi waarin hij uitlegde dat een goede schoen altijd iets met de neus omhoog hoort te staan. Dat had te maken met de afwenteling van de voet bij het lopen: je moet de klap 'vangen' met de bal van je voet en daarna een afwenteling maken met de tenen.

[Designo]

Lijkt mij in ieder geval een hele plausibele verklaring.

[Pierlala]

Mijn Santoni's staan nauwelijks omhoog.

Maar mijn Greve's wippen een beetje op:

Een heel klein beetje.

[Dirk]

Hahaa ja zo kan ik het ook! Wel op een vlakke ondergrond zetten voor de foto zo is er niets van te zien.

Erg fraaie schoen, Ramone! Zou je er eens een foto van willen plaatsen aan de voet?

[Pierlala]

Hahaa ja zo kan ik het ook! Wel op een vlakke ondergrond zetten voor de foto zo is er niets van te zien.

....

Ik moest inderdaad putten uit mijn archief.
Ik heb er geen speciale foto's van gemaakt.

Maar je kunt me geloven op mijn woord.

Edit:
Een paar weken geleden had ik deze aan bij een bruiloft van een vriend:


Natuurlijk had ik ze pas 's avonds aangetrokken bij de feestavond.
Overdag bij kerkdienst en andere plechtigheden gewoon deze C&J:

(de zwarte op de voorgrond dan van zelf sprekend. De andere 2 zijn ook van C&J.)

[carpe diem]

Lijkt alsof bij mij de goodyears meer omhoog wijzen

[Swann]

Nee, bij deze goodyears is het toch net wat erger. Het mooiste zijn wat dit betreft mijn Markowski goodyears: die hebben spanners op de leest (dus exact passend) en die staan echt kaarsrecht op de grond, hoewel ze zeker ook geen dunne zool hebben (maar wel een 'rechte' en geen bolle). Ik dacht altijd dat dit een teken van kwaliteit was, maar ik mag aannemen dat deze nieuwe Santoni's kwalitatief mijn beste schoenen zijn...

Foto's zouden e.e.a. wat mooier kunnen laten zien, maar daar heb ik echt even geen zin in nu  

Haha, niet vragen naar de bekende weg, Ramone...

Nota bene met je eigen Markowski's als voorbeeld: klik.

En het korte antwoord van Segio: klik.

[Leone]

Een goede schoen heeft ongeacht de maakwijze altijd de neus een beetje omhoog in de wind.