[Website] 925.nl

[Migliore]

Mediamaatjes lanceren nieuw merk voor carrièremakers: 925

Ik mis de handigheid een beetje op die site, ben benieuwd naar de artikelen en hoe snel ze zijn met het brengen van nieuws (spitsnieuws op GS bijvoorbeeld).

Ik mis gelijk de bretels in het filmpje!

[Albert]

Taalgebruik is waardeloos, voor zogenaamd hoger opgeleid publiek dingen als "bizniz" en "lifesteil"?
Inhoud vind ik overigens wel redelijk, maar ik zou de site nooit structureel bezoeken..

[DaanL]

Taalgebruik is waardeloos, voor zogenaamd hoger opgeleid publiek dingen als "bizniz" en "lifesteil"?
Inhoud vind ik overigens wel redelijk, maar ik zou de site nooit structureel bezoeken..

Eensch. Veel minder leuk dan SF.

[Bachelor]

http://www.rtl.nl/system/video/html/components/actueel/rtlboulevard/miMedia/2008/week23/di_nein_toe_veif.avi_plain.xml

[Mr.Barry]

Kijkt er hier nog wel is iemand op 925? Ik nooit.

Zelden. Keek er net n.a.v. je vraag even op, maar ik vind het niet bijzonder; dat tv-overzicht is zelfs verschrikkelijk.

Ook maar even een kijkje genomen. Er staan mijn inziens nog wel wat redelijk leuke artikels op. Niet vernieuwend en out-of-the-box genoeg om op te vallen, maar wat me pas echt stoort is die waardeloze layout. Ook proberen ze wel erg het gebash, waarmee GS groot is geworden, over te nemen.

[Michael Corleone]

radio 538 niveau? kindertaal en idd popusatie

[maboc]

Net ook even gekeken.
Meteen de laatste keer.

Er is denk ik een soort bullshit-generator op het internet te vinden. daar kun je dan een "skin" over plakken en je hebt weer een zinloze site erbij.

(ja....verkeerde been uit bed)

[Mr.Barry]

Net weer even op deze site gekeken. Filmpje bekeken uit de rubriek van de zogenaamde "party crash". Best leuk voor een weblog maar een ronduit slap aftreksel van GeenStijl's Rutger in een laffe setting voor een website die met zoveel bravour werd opgericht als 925.

[J]

Taalgebruik is waardeloos, voor zogenaamd hoger opgeleid publiek dingen als "bizniz" en "lifesteil"?

Ik zie dat het taalgebruik er iets beter op lijkt te zijn geworden. Nu staat er gelukkig wel 'business' en 'lifestyle'. De inhoud vind ik ook nu niets bijzonders, voor mij is het het niet waard om te site te volgen. De afbeeldingen met onderschrift bij de items vind ik nogal matig. Ook zie ik niet in waarom er, zo te zien dagelijks, een 'Vanavond op TV'-item geplaatst moet worden.

[Sergio]

Je zal maar geen nieuws weten te brengen, met je 925...

Dat vind ik eigenlijk het probleem van de site, het overgrote deel is gewoon vulling en heeft weinig niveau of waarde. Begrijp het doel van de site ook niet.

[Narcissus]

Dat vind ik eigenlijk het probleem van de site, het overgrote deel is gewoon vulling en heeft weinig niveau of waarde. Begrijp het doel van de site ook niet.

En ik denk dat Kelder cs net zo veel van het doel begrijpt... Niet veel dus.

Helaas moet ik maar wat vaak zien dat er nieuws geplugd wordt, dat al minstens een week oud is.
Om over de zinloze vulling maar te zwijgen...

[Sergio]

Ach als ze er van kunnen leven ben ik blij voor hem maar het is geen aanvulling op het toch al overbevolkte nieuwssegment.

[Narcissus]

Ach als ze er van kunnen leven ben ik blij voor hem maar het is geen aanvulling op het toch al overbevolkte nieuwssegment.

En zo is het. Ik gun hen tien keer hetgeen zij mij gunnen, maar het niveau is vele malen lager dan verwacht is/werd.

[Mediaman]

En zo is het. Ik gun hen tien keer hetgeen zij mij gunnen, maar het niveau is vele malen lager dan verwacht is/werd.

Dat laatste onderschrijf ik, niet het verwachte niveau.

Proef ik daar nog wel een lichte vorm van rancune naar je oude 'baas' JK? 

[Narcissus]

Dat laatste onderschrijf ik, niet het verwachte niveau.

Proef ik daar nog wel een lichte vorm van rancune naar je oude 'baas' JK? 

Integendeel Mediaman. Feit is dat ik de heer Kelder niet niet als 'baas' heb mee mogen maken, noch als collega. En daarop zal ik hem dus nooit afkraken.