Auteur Topic: Pakken algemeen  (680217 keer gelezen)

Sergio

  • Administrator
  • Gebruiker
  • Berichten: 10.172
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Pakken algemeen
Reactie #930 Gepost op: 28 maart 2012 - 11:12:11
En dat is zeker precies wat zij verkopen.
If something seems too good to be true, it probably is.
Never expect to get a lot by paying a little
Style isn't a question of life or death: it's much more important than that.


Vanità - modern tailors

Leone

  • Gebruiker
  • Berichten: 11.012
  • carpe diem et dolce far niente
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #931 Gepost op: 12 april 2012 - 15:45:22
Tom Ford heeft niet alleen wat gewaagde ideeën ten aanzien van schoenen, maar ook qua kleding:
http://manofthecloth.co.za/models/tom-ford-fallwinter-2012-collection-lookbook/
„Style is very personal.
It has nothing to do with fashion.
Fashion is over quickly.
Style is forever.“

Idomeneo

  • Gebruiker
  • Berichten: 605
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #932 Gepost op: 19 april 2012 - 19:50:05
Wat ik me nou even afvroeg, puur uit interesse, ik kon het nergens vinden: hoe is de maat van een pak eigenlijk gedefinieerd? Schouderbreedte in cm, toevallig?

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #933 Gepost op: 19 april 2012 - 22:38:10
Volgens mij is het borstomtrek in cm's gedeeld door twee. Bij een lengtemaat tel je er eentje bij op, vermenigvuldig met twee. Korte maten is de gewone maat gedeeld door twee.

Maar zo'n maat zegt natuurlijk niet heel veel, het is als het goed is de borstomtrek van de drager. De genomen marge en pasvorm verschilt enorm per merk.

Clay

  • Moderator
  • Gebruiker
  • Berichten: 6.607
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #934 Gepost op: 20 april 2012 - 09:34:33
Volgens mij is het borstomtrek in cm's gedeeld door twee.

Lijkt me niet helemaal op te gaan (100/2=50 maar draag toch echt 46)

Idomeneo

  • Gebruiker
  • Berichten: 605
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #935 Gepost op: 20 april 2012 - 09:44:11
Aha! Voor mij gaat het in ieder geval exact op. 88/2 = 44 (en lengtemaat, dus 45 of 90).

Ik weet dat je hier in praktische zin niet veel aan hebt omdat het per merk verschilt, maar ik hou van definities. :) En het is onvindbaar. Behalve als je geld overhebt voor een uitdraai van ISO 3636 en dat gaat me wat ver.  :mrgreen:

Bogart

  • Gebruiker
  • Berichten: 22.297
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #936 Gepost op: 20 april 2012 - 09:49:42
88.
 :shock:Kippeborstje :mrgreen:

Idomeneo

  • Gebruiker
  • Berichten: 605
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #937 Gepost op: 20 april 2012 - 10:22:12
Tja. Dan weet je m'n taille nog niet eens.  :mrgreen:

Idomeneo

  • Gebruiker
  • Berichten: 605
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #938 Gepost op: 20 april 2012 - 10:24:16
Lijkt me niet helemaal op te gaan (100/2=50 maar draag toch echt 46)

Meten we wel op dezelfde manier, want zo'n groot verschil is wel vreemd. Ik zou absoluut geen maat kleiner kunnen, terwijl 46 me ook niet zou misstaan.

Je meet dat gewoon strak vlak onder de oksels toch?

Clay

  • Moderator
  • Gebruiker
  • Berichten: 6.607
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #939 Gepost op: 20 april 2012 - 10:43:56
Meten we wel op dezelfde manier, want zo'n groot verschil is wel vreemd. Ik zou absoluut geen maat kleiner kunnen, terwijl 46 me ook niet zou misstaan.

Je meet dat gewoon strak vlak onder de oksels toch?

Ja.



Sergio

  • Administrator
  • Gebruiker
  • Berichten: 10.172
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Pakken algemeen
Reactie #940 Gepost op: 20 april 2012 - 12:17:01
Mwah, je meet het over het breedste punt van de borst. Meestal over de tepels dus.
If something seems too good to be true, it probably is.
Never expect to get a lot by paying a little
Style isn't a question of life or death: it's much more important than that.


Vanità - modern tailors

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #941 Gepost op: 20 april 2012 - 12:54:46
Neem je wel het breedste punt op de borst, Idomeneo?

Dat een 46 je niet zou misstaan heeft te maken met het feit dat je jezelf dan meer marge (overwijdte) gunt, of dat het betreffende jasje kleiner uitvalt in dezelfde maat.
Daarom is de maat een indicatie, het zegt niet alles.

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #942 Gepost op: 20 april 2012 - 12:55:21
Euh ja, wat Sergio zegt.
;-)

Sergio

  • Administrator
  • Gebruiker
  • Berichten: 10.172
    • Bekijk profiel
    • Vanità - modern tailors
Pakken algemeen
Reactie #943 Gepost op: 20 april 2012 - 13:24:44
Deze discussie is vrij theoretisch. In het begin heeft het ooit wel eens ongeveer een beetje geklopt maar inmiddels is er geen pijl meer op te trekken. Je kunt van verschillende merken allemaal "dezelfde" maat nemen en uiteindelijk altijd een andere pasvorm hebben. Dat heeft te maken met overwijdtes maar ook met en stukje "vanity sizing". De maten zijn steeds ruimer geworden terwijl men het getal (48) hetzelfde heeft gelaten, daardoor lijkt het alsof de klant nog steeds een kleine maat heeft terwijl ze eigenlijk forser zijn geworden.
If something seems too good to be true, it probably is.
Never expect to get a lot by paying a little
Style isn't a question of life or death: it's much more important than that.


Vanità - modern tailors

Idomeneo

  • Gebruiker
  • Berichten: 605
    • Bekijk profiel
Pakken algemeen
Reactie #944 Gepost op: 20 april 2012 - 13:35:00
De vraag was ook heel theoretisch. ;) Vond het gewoon leuk om de oorspronkelijke definitie te weten.

Zou leuk zijn als het zogenaamde EN13402-matensysteem in gebruik genomen zou worden. Krijg je pictogrammetjes als deze op de labels, die door het gebruik van alleen getallen in centimeters ongevoelig zullen zijn voor vanity sizing: