The Battle of the Fit

[Bill Splates]

Dit lijkt al beter, Chris. Ik zou persoonlijk ook een centimeter smaller doen, maar dat is een smaakkwestie. De onderste lijkt mooier te ogen door de omslag. Die lijkt meer body te hebben. Zwaardere stof?

[james125]

Ziet er prachtig uit Chris, goede fit met zo weinig aanpassingen 

[Swann]

Meer schouder, Chris. Zegt mijn gevoel. Unpadded wordt zwaar overgewaardeerd tegenwoordig.

[guest45]

Dae gelezen?
Die tweede bedoel je? De eerste heeft best wat schouder.

Vind zelf bij een los jasje of een meer 'country' pak (zoals de tweede) een zachte schouder mooier en bij formelere pakken vind ik roped shoulders het mooiste.

-edit-
Of bedoel je de hele schouderlijn?

[james125]

Vind zelf bij een los jasje of een meer 'country' pak (zoals de tweede) een zachte schouder mooier en bij formelere pakken vind ik roped shoulders het mooiste.

Zeker, houdt de combinatie casual. Ook geheel afhankelijk van de stof.

[Swann]

Dae gelezen?
Die tweede bedoel je? De eerste heeft best wat schouder.

Vind zelf bij een los jasje of een meer 'country' pak (zoals de tweede) een zachte schouder mooier en bij formelere pakken vind ik roped shoulders het mooiste.

Tldr, het onderwerp blijft fokking menswear, laten we wel wezen. Losse gooi-en-smijtjasjes zachte schouder, pakken in het algemeen meer silhouet. Vind ik.

[guest45]

Tldr, het onderwerp blijft fokking menswear

Daar is dit forum toch voor?

[Swann]

Daarover verschillen de meningen.

[Velponi]

Meer schouder, Chris. Zegt mijn gevoel. Unpadded wordt zwaar overgewaardeerd tegenwoordig.

Vind zelf bij een los jasje of een meer 'country' pak (zoals de tweede) een zachte schouder mooier en bij formelere pakken vind ik roped shoulders het mooiste.

Losse gooi-en-smijtjasjes zachte schouder, pakken in het algemeen meer silhouet. Vind ik.

Um, unpadded en roped/rollino/cigarette sluiten elkaar natuurlijk niet uit. Maar dat wisten jullie vast nog wel.

Ik wou nog iets flauws zeggen over 'meer silhouet', maar dat heb ik bij dezeN al gedaan, geloof ik.

[Dr. Herbert West]

Voor de bovengemiddelde stokstaart met delts vind ik een zachte schouder bijna altijd mooier.
Correct me if wrong, maar schoudervulling is oorspronkelijk bedoeld om de drager meer postuur te verlenen, zoals ook bij uniforms om autoriteit te onderstrepen? Als je dat van nature al hebt, al dan niet gekweekt, kun je dat ook in je voordeel gebruiken met een zachte schouder.

Andersom, zoals in die post van Daedelus vermeld, ziet het er als je geen delts hebt, idd niet minder goed uit.

[guest45]

(Ook) jij gooit hier (volgens mij) twee termen door elkaar.

Harde schouder vs. zachte schouder, shirt sleeve vs roped = schouderaanzet en heeft weining met de hoeveelheid padding te maken.

Verder ben ik het wel met je eens.

[Velponi]

Er is jaren geleden, op puntnet denk ik, al een hele hoop geschreven over de vaagheid van termen als 'natural shoulder' en 'soft shoulder'. Bedoel je dan de manier waarop de schouder is aangezet, de aan- of afwezigheid van padding of wadding, of de belijning/het silhouet? En who cares anymore?

[guest45]

I still care, its still aesthetics.

[Jaguarlover]

voor de verhouding tussen je bovenbenen en je schouders zou een beetje vulling een optie kunnen zijn mi.
Maar het blijft een kwestie van smaak.

[Mad Hatter]

Inderdaad JL, bij een pak is dat een betere optie voor het ideale silhouet.

Bij een los jasje zou ik er minder mee zitten.