Barbour

[Mikey Fuoco]

...Je draagt immers ook niet zo snel een zeiljack in de stad...

Gaastra is doorgaans vrij hot hoor, hier in 't pand.

[Charlie]

Ja, maar laten we eerlijk zijn; als je een zeiljack in de stad gaat dragen ben je gewoon een gigantische poser. Tenzij je natuurlijk dicht bij de haven woont. Hetzelfde geldt voor Barbour waxjassen. Als je in 't bos woont of dicht bij een bos, dan kan ik me voorstellen dat je een waxjas draagt. Maar om zoiets nu in de stad te dragen, dat vind ik eerder een hoog 'kijk mij' gehalte hebben.

[RdB]

een gigantische poser.

Ik denk niet dat degenen waar MF het over heeft posers zijn 

[Bill Splates]

Gaastra is voor posers. Goeie, Charlie.

[carpe diem]

Gaastra, McGregor en dat merk van de Anwb

[Mikey Fuoco]

Ik denk niet dat degenen waar MF het over heeft posers zijn 

Ironie. Jij weet wat het is.

[Charlie]

Gaastra is voor posers. Goeie, Charlie.

Je snapt wel wat ik bedoel. Je hebt er genoeg mensen bij die niet eens een boot hebben en toch een zeiljack dragen en dan ook nog eens in de stad. Tegenwoordig zie je ook mensen die paardrijlaarzen aan hebben in de stad, ook zoiets. Dat valt bij mij allemaal onder de categorie 'posers'.

[Bill Splates]

Ja Charlie, en pilotenbrillen alleen als je een vliegbrevet hebt.

[Charlie]

Ja Charlie, en pilotenbrillen alleen als je een vliegbrevet hebt.

Vind ik toch net in een andere categorie vallen. Maargoed we zullen het wel niet eens worden op dit punt.

[Anaszi]

Trenchcoats alleen voor officieren?

Ben het in het geval Barbour wel een beetje met Charles eens. Vraag me af waar de grenzen liggen.

[Emilio]

Ja Charlie, en pilotenbrillen alleen als je een vliegbrevet hebt.

Diver horloges alleen voor duikers.

Porsches alleen voor coureurs.

Polos alleen voor tennissers


En zo kunnen we nog wel even doorgaan..

[GuyS]

Vraag me af waar de grenzen liggen.

Imho: als je iets draagt om specifiek te willen suggereren dat je iets bent of doet wat niet zo is. Het gaat om intentie. Niet dat dat nou een makkelijke grens is om het over te hebben, want intentie is lastig te meten, maar toch - niemand draagt een aviator om mensen te doen denken dat ze piloot zijn, of een trenchcoat om te laten lijken alsof ze tijdens WW1 een loopgraaf uitgerend zijn. Maar de eerstejaars die opeens in bootschoenen en een Gaastra jas gaat lopen om erbij te horen, alsof ie in het weekend ook op papa's boot zit? Hmmm.

Anyway, ik wil op geen enkele wijze bewust geassocieerd worden met 'het platteland' dus ben wel safe met een Barbour, wat ik gewoon mooie jassen vind

[Bill Splates]

Maar de eerstejaars die opeens in bootschoenen en een Gaastra jas gaat lopen om erbij te horen, alsof ie in het weekend ook op papa's boot zit?

Is dat een dingetje tegenwoordig? Een Gaastra jas als statussymbool? Ik word oud denk ik.

[GuyS]

Is dat een dingetje tegenwoordig? Een Gaastra jas als statussymbool? Ik word oud denk ik.

Ik zeg nog niks over status, ik heb het alleen over associatie

[floriss]

Is dat een dingetje tegenwoordig? Een Gaastra jas als statussymbool? Ik word oud denk ik.

Gaastra is sportief voor keurig Nederland zonder gevoel voor kleding. Past IMO in het rijtje bordeaux brogues en bruine ribbroeken. Ik geloof echter niet dat iemand ooit de suggestie heeft willen wekken dat pappa een boot heeft door Gaastra te dragen.