Horloges

[NOBD]

Hehe. Sorry, M. Valt mee hoor, ondanks voortdurende hoofdpijn. Bedenk er maar wat smiley's bij. En zie het maar als een protestje tegen horloges met een 'kijk mij eens'-maat. Less is more!

[Bogart]

Toch gewoon 14mm. dik.
Maatvoering is redelijk standaard voor dit soort horloges, 42 mm x 14 mm.
Te smalle polsjes idd.
Geloof iets van 6,5 inch( =16,5 cm) polsomtrek.
Inderdaad kinderpolsjes.

[Timothy]

Toch gewoon 14mm. dik.
Maatvoering is redelijk standaard voor dit soort horloges, 42 mm x 14 mm.
Te smalle polsjes idd.
Geloof iets van 6,5 inch( =16,5 cm) polsomtrek.
Inderdaad kinderpolsjes.

Hé! ik heb ook maar een pols omtrek van 16 cm hoor
Ik draag ook gewoon grote horloges die ik mooi vind.

[Bachelor]

Toch gewoon 14mm. dik.
Maatvoering is redelijk standaard voor dit soort horloges, 42 mm x 14 mm.
Te smalle polsjes idd.
Geloof iets van 6,5 inch( =16,5 cm) polsomtrek.
Inderdaad kinderpolsjes.

Hé! ik heb ook maar een pols omtrek van 16 cm hoor
Ik draag ook gewoon grote horloges die ik mooi vind.

Ik ook, laat Bogart maar praten  

[Bogart]

Ach ja, jullie lopen voor gek.....

[Topdude]

Draag een Breitling Blackbird om een kleuterpols. Aanvankelijk leek hij me ook erg groot, maar ben er nu aan gewend. Ik vind 42 wel de bovengrens voor wat ik nog aankan.  

[Mikey Fuoco]

Misschien kunnen we hier nog de nuance in aanbrengen dat zo'n grote klok op een kinderpolsje met ontblote onderarm niet mooi is, maar dat het wel meevalt als de klok onder een shirtmanchet vandaan piept?

[Evan_S]

Op de foto waarbij de klok net onder de manchet vandaan komt, vind ik het er prima uit zien. Op de ontblote arm wat minder, maar niet lelijk.

Heb zelf een polsomtrek van 18,5cm, en heb nog een 47mm Steinhart B-Uhr op m'n verlanglijstje staan  

[SBT]

Heb zelf ook niet zo'n hele grote pols, en draag een TW Steel 11, 50mm    

[Alberts]

Zoiets kan je in combinatie met een pak naar mijn mening echt niet dragen.

[maikel]

Ik vind ook dat er een grens is. Ikzelf heb ook kleine polsen en zou daarom nooit boven de 40 mm doorsnede gaan. Door deze 'regel' ben ik nu aan het twijfelen tussen een 39 mm IWC pilot mark xvi of een Panerai Luminor waarvan er ook een versie met een doorsnede van 40mm.

Ik ben nu erg aan het twijfelen, IWC is altijd mooi maar de Panerai vind ik soms nog mooier. Zou een kleine versie van de Panerai  niet teveel een dames horloge worden?

[Timothy]

Ik vind ook dat er een grens is. Ikzelf heb ook kleine polsen en zou daarom nooit boven de 40 mm doorsnede gaan. Door deze 'regel' ben ik nu aan het twijfelen tussen een 39 mm IWC pilot mark xvi of een Panerai Luminor waarvan er ook een versie met een doorsnede van 40mm.

Ik ben nu erg aan het twijfelen, IWC is altijd mooi maar de Panerai vind ik soms nog mooier. Zou een kleine versie van de Panerai  niet teveel een dames horloge worden?

Kleine Panerai is voor vrouwens  (en automatisch by the way).
Mark XVI is ook leuk maar de oudere versies vind ik veel en veel mooier !

[DaanL]

IWC is een mooi ding.

[Topdude]

Zeker gaan voor de IWC.

[Vodka]

Bij Panerai vind ik het juist om de maat gaan, een 'kleine' Pan smoelt imho niet. Ik zou ook voor de IWC gaan.

Inzake het polsen verhaal, dat uit bovenstaand linkje. Dat ziet er echt niet uit. Alsof hij zo'n dumbell schijf op z'n pols heeft zitten.