Horloges

[Swann]

Ja!

[Bogart]

Saai.

[Bakkerrr]

De 1601’s gaan bij AVW al voor dik boven de 4k van de hand....

[Mikey Fuoco]

Is die plaat mat? Vind het geheel wel wat mat eigenlijk maar sowieso geen fan van viezege rammelaars.

De moderne bling van Rolex begint me wel meer en meer aan te spreken daarentegen.

[Dr. Herbert West]

Mijn 1601 heb ik in 5 jaar tijd misschien 5 keer gedragen.
Nieuwe bling wint het.

[Punt]

Mijn 1601 heb ik in 5 jaar tijd misschien 5 keer gedragen.
Nieuwe bling wint het.

koop ik hem wel

[Bakkerrr]

Mijn 1601 heb ik in 5 jaar tijd misschien 5 keer gedragen.
Nieuwe bling wint het.

Rendeert evengoed wel

[vedoder]

De 1601’s gaan bij AVW al voor dik boven de 4k van de hand....

Gouden handel. Op Horlogeforum binnenhalen voor 3k, 1.5k erbovenop en doorschuiven maar.

[arch]

Ze servicen hem nog wel bij AVW.

[Bakkerrr]

Gouden handel. Op Horlogeforum binnenhalen voor 3k, 1.5k erbovenop en doorschuiven maar.

Ze verkopen die rammelaars ook nog binnen een paar uur, jaloersmakend.

[Mikey Fuoco]

Gouden handel. Op Horlogeforum binnenhalen voor 3k, 1.5k erbovenop en doorschuiven maar.

Zijn daar ook gek op handelaars, merk je als je wat topicjes doorleest.

[Leonardus]

Is die plaat mat? Vind het geheel wel wat mat eigenlijk maar sowieso geen fan van viezege rammelaars.

De moderne bling van Rolex begint me wel meer en meer aan te spreken daarentegen.

Nee ik had een slechte foto gemaakt. Bij deze een betere met credits naar Brench.



Thanks heren.

@bogart, ik ben ook erg saai

[wolf]

prima klok. goeie dots. sigma. geen tandenstokers. 4k.

[Bakkerrr]

5,5k bij AVW, sigma en apartere plaat dan zilver

[Gnis]

5,5k bij AVW, sigma en apartere plaat dan zilver

Bizar die prijzen