Auteur Topic: Horloges  (6394318 keer gelezen)

Brench

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.003
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31170 Gepost op: 14 februari 2018 – 09:13:37
vervelend.

wat was je kwijt?

Fedor

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.934
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31171 Gepost op: 14 februari 2018 – 10:00:34
Totaal 550 euro. Voor de vorige reparatie (rotor-as) 250 euro.

Altijd nog heel wat minder dan wat je bij Rolex zelf af zou moeten tikken. Nog los van de wachttijd.

Steef

  • Gebruiker
  • Berichten: 5.599
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31172 Gepost op: 14 februari 2018 – 11:48:20
Staal/prof vanaf 600,- via Rolex?

Heb m’n gouden Datejust nu in onderhoud via een horlogemaker in midden-Limburg. Prijs viel me ook alleszins mee (300,- basisprijs).

tango

  • Gebruiker
  • Berichten: 231
  • 0,047 berichten per dag
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31173 Gepost op: 14 februari 2018 – 11:55:41
In 10 jaar dus toch twee onverwachte reparaties. Geen idee of dat normaal is. Draag het horloge wel echt elke dag.

Ik heb zelf ook een Dweller (ref. 116600), maar het is toch algemeen bekend dat Rolexen van voor 2015 elke 5 jaar een beurtje moeten krijgen? Klokken na 2015 behoeven slechts 1 maal in de 10 jaar een beurt. Denk ook dat dit de 'charme' is van een mechanisch horloge. De mijne zou ik alleen naar Rolex in Keulen of Brussel brengen denk ik.....

Fedor

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.934
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31174 Gepost op: 14 februari 2018 – 12:41:36
Heb m’n gouden Datejust nu in onderhoud via een horlogemaker in midden-Limburg. Prijs viel me ook alleszins mee (300,- basisprijs).
Basisprijs bij Langeler is 350.

Het kan best zijn dat de servicetermijn officieel 5 jaar is voor oudere Rolexen maar verreweg de meeste mensen die ik ken rekken dat wel enigszins (of meer) op. Sprak op de Maldiven een GMT Pepsi-drager die de 10-jaar termijn al meer dan 40 jaar volhield en nooit problemen had gehad.

Brench

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.003
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31175 Gepost op: 14 februari 2018 – 13:15:03
Ik heb zelf ook een Dweller (ref. 116600), maar het is toch algemeen bekend dat Rolexen van voor 2015 elke 5 jaar een beurtje moeten krijgen? Klokken na 2015 behoeven slechts 1 maal in de 10 jaar een beurt. Denk ook dat dit de 'charme' is van een mechanisch horloge. De mijne zou ik alleen naar Rolex in Keulen of Brussel brengen denk ik.....

als t alleen een service nodig heeft, waarom alleen bij die 2?

Bogart

  • Gebruiker
  • Berichten: 21.378
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31176 Gepost op: 14 februari 2018 – 13:20:46
 Renι Meertens.
Doet ook de Rolexen van Martens o.a.

tango

  • Gebruiker
  • Berichten: 231
  • 0,047 berichten per dag
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31177 Gepost op: 14 februari 2018 – 13:38:30
als t alleen een service nodig heeft, waarom alleen bij die 2?

Ik weet het niet, is denk ik meer perceptie en gevoel dan dat er iets anders aan ten grondslag ligt.
Beetje het idee dat iemand zijn auto alleen naar de merkdealer brengt voor onderhoud of juist naar een allround garage.

Ik ga hem pas wegbrengen als ik ook merk dat hij niet meer soepel loopt of bij 10 jaar na aanschaf.

wolf

  • Gebruiker
  • Berichten: 15.314
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31178 Gepost op: 14 februari 2018 – 14:07:34
Als ie achter gaat lopen. En de olies zijn veel beter geworden.
live and let die

Steef

  • Gebruiker
  • Berichten: 5.599
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31179 Gepost op: 14 februari 2018 – 14:12:34
M’n GMTc is ook bijna 8 jaar oud, loopt wel een beetje voor nu.
Zelf nieuw gekocht bij S&C, maar ik heb geen trek in de Rolexprijzen voor service.

martijnv

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.057
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31180 Gepost op: 15 februari 2018 – 11:44:17
Ik heb net mijn 14060M bij Rolex in Brussel laten servicen. Zat een krasje in het glas en de zwarte bezel inlay was beschadigd.

Was in totaal EUR 850 kwijt. Viel me mee. Horloge ziet er uit als (bijna) nieuw. Geen zichtbare sporen van polijstwerk. Randen zijn goed scherp en band is weer prachtig satin. Doen ze echt heel goed.

martijnv

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.057
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31181 Gepost op: 15 februari 2018 – 11:45:23
Hij is BTW 9 jaar oud en dus geen gekke reparaties.

Carel

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.064
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31182 Gepost op: 15 februari 2018 – 12:00:01
Mag ook wel voor dat geld.
Tribula

wolf

  • Gebruiker
  • Berichten: 15.314
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31183 Gepost op: 16 februari 2018 – 04:20:18
Ja ach. In het vintagewereldje is rolex sa de duivel.
live and let die

martijnv

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.057
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #31184 Gepost op: 16 februari 2018 – 11:22:05
I know. Mijn vintage gaat er ook niet heen. Maar voor deze 9 jaar oude klok is het wel OK.