Dierenmishandeling is een van de dingen waar ik het slechtste tegen kan (evenals kindermishandeling, maar ander onderwerp); helaas is dat natuurlijk een rekbaar en relatief begrip - cultuurafhankelijk ook. Hoe goed hebben de kippen en varkens het hier in Nederland? Ik weet het niet precies.
Volgens mij is het primaire doel van het CITES-keurmerk (want daar heb ik het over, bekend van o.a. de croco-leren producten) om ervoor te zorgen dat de 'stand' van de betreffende dieren op peil blijft. Secundair zal er zeker ook gekeken worden naar het welzijn van de dieren, voordat er een keurmerk wordt afgegeven aan de 'fabrikant' om te mogen exporteren. Ik weet niet hoe dat precies werkt. Volgens mij kunnen ook bepaalde planten onder het systeem vallen, vanwege 'besmettingsgevaar' o.i.d. bij export. Duurzaamheid is kennelijk een belangrijk sleutelwoord.
Ik wil niet pretenderen dat ik hier veel vanaf weet. Ik denk niet dat het ontbreken van een dergelijk keurmerk
automatisch duidt op mishandelde of gestroopte dieren. Je staat als consument met zo'n product wel met 1-0 achter, omdat je het eenvoudigweg niet weet. Het wél aanwezig zijn van een 'tag' aan je horlogebandje betekent immers dat er een serieuze organisatie op een serieuze manier naar de fabrikant heeft gekeken, en vervolgens z'n akkoord heeft gegeven voor de internationale handel. De douane kijkt ook naar CITES-tags (of zou dat moeten doen, er glipt natuurlijk van alles doorheen). Ik denk dat je als consument voldoet aan je morele (onderzoeks)plicht door een bandje met zo'n 'tag' te kopen en dat je jezelf achter je oren zou moeten krabben wanneer het ontbreekt. Tenzij je zelf de betreffende farm in Azie bezoekt en hebt geconstateerd dat het daar allemaal wel meevalt (naar je eigen maatstaven - vermoedelijk kunnen de mensen van CITES dit beter), of er natuurlijk simpelweg niks om geeft
