Horloges

[wolf]

ze maken wat de chinezen willen. wij hebben 0 invloed.

[Ramone]

Chinezen hebben kleine polsjes. Russen misschien, maar die houden volgens mij niet van subtiel. Ben dus benieuwd of deze Zenith gaat lopen, zeker met die forse price tag voor een uitgekauwd uurwerk (ja ja, wel in house).

[BB]

42 is wat mij betreft perfect voor zo een uurwerk
Mijn 39,5  mm patek5131 is mijn kleinste uurwerk en eerlijk gezegd had ik dit liever in 41 of 42 mm

40 tot 42 voor deze stijl vind ik perfect sportuurwerken mogen tot 45mm gaan voor mij

Die 48, 50 en nog grotere waren teveel van het goede, ik begrijp dat deze trend niet meer hoeft gevolgd te worden door ieder merk maar laten we aub niet terugkeren naar 36 en 38, deze houden we beter voor vrouwen en kinderen 😄

[wolf]

40 max liever kleiner

[Brench]

wat wolf zegt.

al vind ik de speedy van 42 gek genoeg goed te doen op mn dunne polsen.

iemand interesse in deze militair. mij te klein, mn vriendin wil em toch niet.

[Ramone]

42 is wat mij betreft perfect voor zo een uurwerk
Mijn 39,5  mm patek5131 is mijn kleinste uurwerk en eerlijk gezegd had ik dit liever in 41 of 42 mm

40 tot 42 voor deze stijl vind ik perfect sportuurwerken mogen tot 45mm gaan voor mij

Die 48, 50 en nog grotere waren teveel van het goede, ik begrijp dat deze trend niet meer hoeft gevolgd te worden door ieder merk maar laten we aub niet terugkeren naar 36 en 38, deze houden we beter voor vrouwen en kinderen 😄

Lepel-foto please.

Je introduceert jezelf als schoenenliefhebber; het merendeel van je posts gaat vervolgens over de zoektocht naar nette schoenen die liever 200 dan 300 mogen kosten en plots suggereer je diverse high-end 'uurwerken' te bezitten, waaronder eentje met een listprijs van 70k ("yummie, yummie") in de goedkoopste uitvoering, als ik mij niet vergis?

Het kan allemaal natuurlijk, maar erg waarschijnlijk klinkt het niet. 

[BernardB]

42 is wat mij betreft perfect voor zo een uurwerk
Mijn 39,5  mm patek5131 is mijn kleinste uurwerk en eerlijk gezegd had ik dit liever in 41 of 42 mm

40 tot 42 voor deze stijl vind ik perfect sportuurwerken mogen tot 45mm gaan voor mij

Die 48, 50 en nog grotere waren teveel van het goede, ik begrijp dat deze trend niet meer hoeft gevolgd te worden door ieder merk maar laten we aub niet terugkeren naar 36 en 38, deze houden we beter voor vrouwen en kinderen 😄

Nonsens. 36 en 28 mm is geen kindermaat en al evenmin een vrouwenmaat.
Bedenk dat de gemiddelde Datejust 36 mm is en zeker niet als een vrouwenhorloge wordt gezien.

Als je het postuur van Arnold Schwarzenegger hebt kun je een Egizio oid dragen zonder finaal voor gek te lopen, als je een normaal postuur hebt is er geen enkele reden om meer dan 42 mm te dragen.

Mijn persoonlijke ideaal is 39 mm: mijn Speedmaster 105.003 heeft die maat.

[BernardB]

Wat vinden de heren van de Zenith El Primero Chronograph Classic?

http://www.hodinkee.com/blog/the-zenith-el-primero-chronograph-classic

Zoals eerder aangegeven heb ik schrik van vintage (o.w.v. tal van redenen, mijn eigen beperkte kennis één van de voornaamste), maar dragen deze wel vaak mijn voorkeur weg. Zoals Hodinkee aangeeft vind ik dit een erg knappe vintage geïnspireerde chrono-dress watch. Erg jammer van de 42mm, op mijn fragiele polsjes zal dit gezien de afwezigheid van een substantiële bezel lijken op een onderzetbord.

Je kunt prima een oudere El Primero kopen, maar calculeer dan een service bij Zenith (en die is duur) in.
Er zijn ook diverse onafhankelijke horlogemakers die aan El Primero's werken. Minder duur dan Zenith zelf, maar alsnog niet goedkoop.
Onderdelen zijn hiervoor op ebay overigens vrij goed te vinden.

Zelf heb ik een Ebel 1911 chronograaf met El Primero uurwerk: 39 mm meen ik en goed draagbaar. Daar bovenop aanzienlijk goedkoper dan de Zenith varianten.

[Swann]

Lepel-foto please.

Je introduceert jezelf als schoenenliefhebber; het merendeel van je posts gaat vervolgens over de zoektocht naar nette schoenen die liever 200 dan 300 mogen kosten en plots suggereer je diverse high-end 'uurwerken' te bezitten, waaronder eentje met een listprijs van 70k ("yummie, yummie") in de goedkoopste uitvoering, als ik mij niet vergis?

Het kan allemaal natuurlijk, maar erg waarschijnlijk klinkt het niet. 

Precies dit.

[Carel]

Lepel-foto please.

Je introduceert jezelf als schoenenliefhebber; het merendeel van je posts gaat vervolgens over de zoektocht naar nette schoenen die liever 200 dan 300 mogen kosten en plots suggereer je diverse high-end 'uurwerken' te bezitten, waaronder eentje met een listprijs van 70k ("yummie, yummie") in de goedkoopste uitvoering, als ik mij niet vergis?

Het kan allemaal natuurlijk, maar erg waarschijnlijk klinkt het niet. 

Nu heb je hem weggejaagd 

[Swann]

Gelukkig maar. Ben ik weer de enige hier met een Patek 5131.

[Brench]

haha.

wat heb je nu eigenlijk nog liggen qua horloges swann?

bevalt de rollie nog?

[Swann]

Die Rollie is erg fijn, nog steeds blij mee. Verder een Reverso, de Tudor (toch niet weggedaan) en wat klein bier. Vrij bescheiden collectie. Geld is op.

[james125]

Mensen die dat zeggen hebben vaak niet te klagen

[TB82]

De El-Primero uurwerken komen het best uit in een kast van 38/39mm, misschien 40mm inclusief bezel. Met zo'n spiegelei van 42mm gaan ze gekke dingen doen om te verbergen dat het uurwerk te klein is. En dat mislukt altijd. Dat ze er geen datumaanduiding willen opplakken vind ik wel een pluspunt.

Ik denk trouwens dat BB zomaar eens (onder andere) een PP in de collectie kan hebben. Zijn manier van schrijven doet me sterk denken aan een Belg die vroeger op DZVL actief was.