Auteur Topic: Horloges (6826795 keer gelezen)

wolf · **Reactie #29055 Gepost op:** 11 juni 2015 - 19:13:02

het draait uiteindelijk altijd om het verdienmodel met alle webshit en dat gaat altijd fout.

GuyS · **Reactie #29056 Gepost op:** 11 juni 2015 - 19:18:55

Zodra blogs op het niveau van Hodinkee komen zijn het gewoon magazines wolf, met redacties en alles erop en eraan, en daaronder basically hetzelfde verdienmodel: advertenties verkopen. En dat werkt vrij prima voor 90% van die webshit.

wolf · **Reactie #29057 Gepost op:** 11 juni 2015 - 19:26:47

nou.

ik zie hodinkee steeds meer duidelijk betaalde stukken schrijven over stomme klokken waar niemand op zit te wachten.

ik voel meteen aan mijn water wanneer iets betaalde content is. en dan appeltje q. en bij te vaak appeltje q kom ik niet meer terug.

GuyS · **Reactie #29058 Gepost op:** 11 juni 2015 - 20:36:54

Het verlies van jou als lezer is, business model technisch, vrij insignificant als alle andere mensen blijven en er meer advertentiegeld binnenkomt.

wolf · **Reactie #29059 Gepost op:** 11 juni 2015 - 20:44:10

als veel mensen het niet meer leuk vinden is de adverteerder snel weg. het begint altijd leuk, klein, goeie content, dan groei, geld adverteerders, contentchange, toedeledokie.

GuyS · **Reactie #29060 Gepost op:** 11 juni 2015 - 20:46:52

Prima, wolf. Maar nog steeds werkt dit model voor een hoop 'webshit' al 10+ jaar gewoon prima.

Emilio · **Reactie #29061 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:05:10

Wolf is natuurlijk ook niet interessant voor die webshit.. Ze willen de stoere koelies en chinezen aanspreken.. Vintage boys verdient een merk natuurlijk niets aan.

wolf · **Reactie #29062 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:08:32

yep. merken haten vintage. en hodinkee was big on vintage. dus ze moeten nu die move naar het geld maken. en tegelijk hun pageviews houden. todeledokie.

wolf · **Reactie #29063 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:09:58

en guy, het grote webprobleem is toch om geld te verdienen aan je bezoekers... en daar is nog geen masterplan voor afaik. al jaren nog niet.

Emilio · **Reactie #29064 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:15:00

Citaat van: wolf op 11 juni 2015 - 21:08:32

yep. merken haten vintage. en hodinkee was big on vintage. dus ze moeten nu die move naar het geld maken. en tegelijk hun pageviews houden. todeledokie.

Die talking watches gingen ook al meer naar nieuwe meuk de laatste tijd..

Laatst een hele slechte met zon dikke Mexicaan oid..

GuyS · **Reactie #29065 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:18:12

Die paar black swans die het nu puur moeten hebben van gebruikersaantallen en dat nog niet weten om te zetten tot winst zijn de uitzonderingen, niet norm. De rest van de webshit heeft allang gewoon prima normaal functionerende business models.

wolf · **Reactie #29066 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:20:01

zal dan wel. kijk jij nog wel eens op de sartorialist?

marsvos · **Reactie #29067 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:20:56

Die werd gewoon saai, en kreeg concurrentie.

GuyS · **Reactie #29068 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:24:08

Nee. Denk je dat Schuman daar een cent minder door verdient?

Geef het maar gewoon toe wolf, je hebt geen kaas van deze materie gegeten en baseert alles op jouw eigen n=1 ervaring. Ik neem met plezier shit van je aan op allemaal andere gebieden, maar not this one.

wolf · **Reactie #29069 Gepost op:** 11 juni 2015 - 21:31:08

ik zou wel eens een grafiekje van z'n pageviews willen zien.
en noem eens een soort hodinkee dat vercommercialiseert is en toch prima draait?