Auteur Topic: Horloges  (6841614 keer gelezen)

Kruimeldief

  • Gebruiker
  • Berichten: 672
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26340 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:18:53
Ach ik kijk rustig door. Misschien maar een poor mans carrera aanschaffen eerst.

TB82

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.394
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26341 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:21:32
cosigned Heuers zijn zeldzaam = premium.

* edit:

Is geen 63 toch? De T is namelijk aanwezig. Deze is imho ook voor te veel gegaan. Uurwerk kapot en een pusher minder.

Exact! Mooi dat hier ook op de details gelet wordt. 1963 is nog het radium tijdperk, T staat voor tritium .

wolf

  • Gebruiker
  • Berichten: 16.096
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26342 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:31:19
63 is geen radium tb. Echt radium stopte al 59-60.
live and let die

TB82

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.394
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26343 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:39:07
Mja nee mja... 60-63 is niet zo radiant als pre 60, maar het is zeker geen tritium.

GuyS

  • Gebruiker
  • Berichten: 7.163
  • Quidquid Latine Dictum Sit, Altum Videtur
    • Bekijk profiel
    • Style over Substance
Horloges
Reactie #26344 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:43:15
Wat gebruikten ze dan in 60-63?

wolf

  • Gebruiker
  • Berichten: 16.096
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26345 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:43:45
Een mix met een lijntje :oops:
live and let die

TB82

  • Gebruiker
  • Berichten: 2.394
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26346 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:45:05
Wat gebruikten ze dan in 60-63?

radium light zullen we het maar noemen.

Kruimeldief

  • Gebruiker
  • Berichten: 672
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26347 Gepost op: 05 januari 2015 - 22:54:27
Sommige 63'ers gebruikten toch al trtium? Alleen was de T niet verplicht tot 64

wolf

  • Gebruiker
  • Berichten: 16.096
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26348 Gepost op: 05 januari 2015 - 23:08:51
63 is het jaar van de satan
live and let die

Mark020

  • Gebruiker
  • Berichten: 4.469
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26349 Gepost op: 05 januari 2015 - 23:45:52
Is geen 63 toch? De T is namelijk aanwezig. Deze is imho ook voor te veel gegaan. Uurwerk kapot en een pusher minder.
Uurwerk boeit me minder dan de rotte plaat.
The long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead.

Bogart

  • Gebruiker
  • Berichten: 22.399
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26350 Gepost op: 06 januari 2015 - 08:26:37
63 is het jaar van de satan

Geboortejaar 911.
Top jaar.

Ramone

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.453
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26351 Gepost op: 06 januari 2015 - 13:08:06
'Geboortejaar' 5513 vandaag. Op NATO, 93150 uit ongeveer zelfde bouwjaar is er nog wel bij.


Brench

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.105
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26352 Gepost op: 06 januari 2015 - 13:10:28
lekker :)

waar vandaan?

Ramone

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.453
    • Bekijk profiel
Horloges
Reactie #26353 Gepost op: 06 januari 2015 - 13:15:13
Parijs afgelopen weekend. Even fat font opgezet.

Emilio

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.317
  • Vintage Rolex/Omega | 32 inch Televisie| Tram 1
    • Bekijk profiel
    • Instagram
Horloges
Reactie #26354 Gepost op: 06 januari 2015 - 13:46:25
Zeker lekker!

Ik ga toch even nog een Emilio pullen:

Ik ben al langere tijd op zoek naar een Speedy pre moon en een Seamaster 300. Speedies zijn mij ondertussen vrij duidelijk (dankzij Moonwatch only :)) maar dat geld nog niet voor een vintage SM300.

Nou werd mij zojuist onderstaande exemplaar aangeboden. Hoe kijken jullie hier tegen aan?

Wat is dit waard? Wat denken jullie van de originaliteit?