Leuk om alle reacties te lezen. Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat veel van de huidige Rolex modellen mij ook niet kunnen bekoren; veel referenties uit het verleden zijn inderdaad esthetisch aantrekkelijker. En als redenen van esthetiek de drijfveer zijn tot de aankoop, dan kan ik dat zeker begrijpen. Ik kwam echter met name tot mijn vraag, omdat ik deze week twee heren (type wannabe hipster met veel teveel centjes) zag die allebei een oude Rolex om hadden. De één (op het oog) een 1680-red en de ander (kennelijk) een 6263. Toen ik een gesprekje met hen aanknoopte, ze complimenteerde met hun horlogekeuze en hen daarnaar vroeg, konden ze er me werkelijk geen zinnig woord over vertellen. Ze wisten me alleen de prijs te vertellen en dat vonden ze blijkbaar toch gaaf....
Met dit soort types als koper, kan ik me voorstellen dat de prijzen zo hoog zijn zoals die nu zijn.
A fool and his money...Een andere reden voor de in mijn ogen mallotige prijzen die nu betaald worden voor veel Rolex referenties, kan ik echter niet vinden; zeldzaam zijn ze zelden, technisch zijn ze niet heel bijzonder, veel exemplaren zijn in mijn ogen van inferieure kwaliteit (over gepolijst, servicedials, nep onderdelen...) en voor hetzelfde geld, koop je van Cartier of Breguet of VC of noem maar op iets veel bijzonderders.
Ik denk dat de markt in vintage Rolex een luchtbel aan het worden is. Een markt waarin de prijzen wel eens (kunstmatig) hoog zouden kunnen worden gehouden door dealers en andere belanghebbenden. Of is dat een te zware verdachtmaking?
