Ik denk dat de prijs zo 'correct' is omdat het een randgeval is. Het feit dat de wijzers er zo uitzien en de plaat clean is, is ook geen goed teken. Ook al is het horloge zo geboren (metRolexweetjehettochnooit????) gaat iedereen zich vragen stellen.
Voor 3.5k euro zou ik hem overwegen omdat dat ongeveer de waarde van de 'parts' is.
Duidelijk, thanks. Ik vond de plaat er idd ook erg 'clean' uitzien, zeker in relatie tot de wijzers, maar ik was niet op de hoogte van het bestaan van tritium-meters-first-service-dials (ik dacht dat deze dan automatisch feet first waren). Met andere woorden, of de plaat nu origineel uit '66 of (bijvoorbeeld) '69 is, zou je er niet aan af moeten kunnen zien - mijn logica. Maar met een (veel) latere service dial gaat die logica natuurlijk in het geheel niet op.
Ik zie ook dat de dollar aardig aan het stijgen is, niet goed voor dit soort aankopen
