Auteur Topic: Horloges (6841411 keer gelezen)

Bogart · **Reactie #23700 Gepost op:** 31 juli 2014 - 08:16:50

Horloge doet het gewoon, maar om 19 uur verspringt de datum.
Had 'm al gevraagd of ie manueel de datum had aangepast tussen 20-2 uur, maar dat wist ie niet meer.
Maar goed, hij brengt 'm naar de dealer.

Carel · **Reactie #23701 Gepost op:** 31 juli 2014 - 09:18:33

Citaat van: Ramone op 30 juli 2014 - 17:19:16

Dat vind ik eigenlijk niet, zonder de relatief hoge prijs en een vergelijking met andere goede (en wellicht goedkopere) uurwerken mee te nemen. Sowieso: waarom was de hoofdveer uberhaupt gebroken?

De artikelschrijver stelt bovendien uitdrukkelijk dat hij oudere uurwerken van Rolex wel oké vindt:

Uiteraard heb ik de vraag ook neergelegd bij 'mijn' horlogemaker, benieuwd wat hij vindt.

14 jaar door de eigenaar gedragen zonder service.

Mark020 · **Reactie #23702 Gepost op:** 31 juli 2014 - 10:05:09

Probeer dat eens met een auto.

Charlie · **Reactie #23703 Gepost op:** 31 juli 2014 - 10:18:32

Citaat van: Emilio op 30 juli 2014 - 11:21:54

In italie zag ik veel mensen hun horloge aan de binnenkant van de pols dragen, wat is hier het nut van?

Je creëert dan je desk krassen toch juist op je glas?

Nee, joh dat is gewoon een minder opzichtige manier om stiekem op je klok te kunnen kijken wanneer je vergaat van saaiheid tijdens een vergadering. In alle gekheid, zoiets zie je voornamelijk bij militairen want die hebben geleerd om alles wat weerkaatst of opvalt in ’t veld af te dekken. Het is ook de reden waarom militairen hun gezicht schminken, zodat de huid niet opvalt in het donker. Een horloge aan de binnenkant dragen, zoals onze oud Inspecteur-generaal der Krijgsmacht prins Bernhard doet, is een logisch gevolg hiervan. Overigens zal het aanzetten van je geweer en daardoor gemakkelijker op je horloge kunnen kijken, ook wel meespelen.

Tenzij je in het leger hebt gezeten of regelmatig jaagt is het dragen van een horloge aan de binnenkant, vrij zinloos.

Carel · **Reactie #23704 Gepost op:** 31 juli 2014 - 10:55:56

Henrik zijn persoonlijke 7928.. verhaal erbij was dat de eerste eigenaar soldaat is geweest in Vietnam en de markers donker heeft gemaakt om niet op te vallen in de nacht. Zoals hij zelf altijd zegt... weet niet of het waar is maar het is een leuk verhaal.

Brench · **Reactie #23705 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:24:23

Fleming · **Reactie #23706 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:30:34

Mooi horloge en mooi verhaal, maar een horloge met een niet gekleurd en dus reflecterend metalen bracelet is sowieso toch ongeschikt voor 'boots on the ground'?

Carel · **Reactie #23707 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:38:13

Back in the 60's?

lauw · **Reactie #23708 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:44:02

Na GMT zit ook steeds meer te kijken naar een sub, maar welke voor een redelijke prijs?

Vind de 5513 echt super (matte dial, no date), maar prijzig voor in redelijke staat. Anders een 16800 met matte dial of gewoon volledig 'nieuw' gaan voor een 16610? Adviezen, adressen waar iets moois staat, of anders tips?

Carel · **Reactie #23709 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:51:19

Wat is je budget?

lauw · **Reactie #23710 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:52:44

Carel · **Reactie #23711 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:56:07

5513 (ft first) moet zeker wel lukken, 16800 ook en met een beetje zoekwerk een mooie 1680. Vind je doos en papieren belangrijk?

16610 heb je voor dat geld in een overcomplete set in een late productieserie met no holes case.

Edit: Heb je wel twee verschillen nieuw vs. vintage

Brench · **Reactie #23712 Gepost op:** 31 juli 2014 - 11:58:07

stuur de huisdealer een pm

TB82

Mark020 · **Reactie #23713 Gepost op:** 01 augustus 2014 - 08:48:07

1994: een maandje uitwonendenbeurs was NLG 600. De inzet voor deze 3 vriendjes was DEM 1440 per stuk....

Carel · **Reactie #23714 Gepost op:** 01 augustus 2014 - 08:50:02

Nummer 20

Auteur Topic: Horloges (6841411 keer gelezen)

Charlie