Auteur Topic: Horloges (6841264 keer gelezen)

TB82 · **Reactie #22890 Gepost op:** 19 juni 2014 - 19:43:25

Deze net terug van service. Zat een redial in toen ik hem kocht maar de originele was er ook bij. Merk ken ik niet waarschijnlijk een logo van een juwelier.
Zit een VJ72C caliber in de 18kt gouden kast met 'horned lugs'.

Bogart · **Reactie #22891 Gepost op:** 19 juni 2014 - 19:48:06

Heeft behalve de lugs veel weg van een Angelus Chronodato.

Swann · **Reactie #22892 Gepost op:** 19 juni 2014 - 20:14:57

Ik wilde Universal Geneve zeggen, maar waarschijnlijk heeft TB die zelf wel ergens ter vergelijking liggen. Mooi horloge.

TB82 · **Reactie #22893 Gepost op:** 19 juni 2014 - 23:38:49

Goed opgemerkt heren! Jullie noemen eigenlijk 2 van de weinige merken die een in-house/manufactuur caliber hadden voor een chrono + kalendar.

Angelus Chrono-Dato (met of zonder maanfase):

UG Tri-Compax (met maanfase):

Valjoux is een leverancier van uurwerken die altijd aan verschillende merken heeft geleverd. De Valjoux 72 is de standaard chrono met 3 subdials.

Bijvoorbeeld gebruikt in de Daytona:

De Valjoux 72C (C staat voor 'Calendar') heeft dezelfde basis maar er zit er een extra triple date functie op. Zeer veel merken in de jaren 50 - 60 hadden een model met het 72c uurwerk.

Het caliber wordt zelf soms gebruikt om 'franken-watches' te maken... (Jaeger)-Lecoultres met VJ72c zijn nooit gemaakt maar bestaan wel

MrMB · **Reactie #22894 Gepost op:** 20 juni 2014 - 06:39:20

Kan je niet eens wat meer van dit soort berichten schrijven TB82? Erg leuk!

Steef · **Reactie #22895 Gepost op:** 20 juni 2014 - 09:55:59

Gaaf Tom, thanks

wolf · **Reactie #22896 Gepost op:** 20 juni 2014 - 10:01:26

niks nieuws

TB82 · **Reactie #22897 Gepost op:** 20 juni 2014 - 10:22:35

En we doen lekker verder...

Landeron was in de 40's-60's waarschijnlijk de belangrijkste tegenhanger van Valjoux. Kort door de bocht genomen maakten zij meer budgetvriendelijkere chronograaf uurwerken (door het kolom-wiel niet te gebruiken onder andere).
De Landeron 186 was de 'budget chrono-kalender'. Het uurwerk was ook dikker/groter zodat de kasten ook groter waren. Een kast van 37-38mm was gigantisch in de jaren 40 en werd ook niet als 'chic' (hoi ~~Swann~~, NOBD) aanzien. Hoe kleiner het horloge hoe meer vakmanschap.

Iets minder 'goeiekoop' waren/zijn de Patek chrono's met eeuwigdurende kalender (het uurwerk 'weet' wanneer een maand 30, 31, 28 en zelfs 29 dagen telt). Een vintage PP perpetual kost letterlijk miljoenen.

Audemars en Vacheron hadden trouwens in de jaren 40-50 geen chrono/kalenders.

Ik heb de VJ72C al 'gecoverd', maar er bestaat ook een variant met maanfase: de Valjoux 88

TB82 · **Reactie #22898 Gepost op:** 20 juni 2014 - 10:24:35

Straks misschien de eerste eerste automatische chrono/kalender van Zenith/Movado. Hou je vast!

Ramone · **Reactie #22899 Gepost op:** 20 juni 2014 - 11:07:15

Ik blijf die maanfases lekker vinden...

wolf · **Reactie #22900 Gepost op:** 20 juni 2014 - 11:14:09

doe dan effe een patekkie

Ramone · **Reactie #22901 Gepost op:** 20 juni 2014 - 11:27:56

Ja, dat lijkt me wel wat.

dimsum · **Reactie #22902 Gepost op:** 20 juni 2014 - 11:28:21

Ik vind de UG Tri-Compax erg mooi, maar meen me te herinneren dat ik (hier?) heb gelezen dat reparatie moeilijk is vanwege de moeilijke verkrijgbaarheid van onderdelen?

TB82 · **Reactie #22903 Gepost op:** 20 juni 2014 - 11:37:37

Citaat van: dimsum op 20 juni 2014 - 11:28:21

Ik vind de UG Tri-Compax erg mooi, maar meen me te herinneren dat ik (hier?) heb gelezen dat reparatie moeilijk is vanwege de moeilijke verkrijgbaarheid van onderdelen?

Inderdaad het nadeel van de gecompliceerde manufactuur uurwerkjes...

Mark020 · **Reactie #22904 Gepost op:** 20 juni 2014 - 11:38:22

Klopt. Die van mij heeft geloof ik 3 maanden bij de horlogemaker gelegen.