Auteur Topic: Horloges (6841126 keer gelezen)

Brench · **Reactie #21840 Gepost op:** 07 mei 2014 - 12:15:55

ik meen dat je zoiets hebt als een buiten de deur verzekering. Geen idee tot welke hoogte die dekt maar mn ouders (oververzekerd) hebben zoiets. Als je telefoon uit je klauwen valt op straat dan is dat iig gedekt. Idem met sieraden meen ik. Ook schappelijke premie.

https://www.interpolis.nl/particulier/verzekeringen/buiten-de-deur-verzekering/paginas/wat-is-het.aspx

Ah sieraden hier 250e max.

Maar je snapt het punt. Wellicht bij andere verzekeraars betere vw.

wolf · **Reactie #21841 Gepost op:** 07 mei 2014 - 12:27:45

niet doen. tenzij je failliet gaat als de vrouw heur klok kwijtraakt.
en je wil niet ergens in een register met juwelenverzekerden.

Timothy · **Reactie #21842 Gepost op:** 07 mei 2014 - 13:11:26

Wat wolf zegt. En zorgen dat je niet te veel in huis hebt.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Orno · **Reactie #21843 Gepost op:** 07 mei 2014 - 14:13:59

Serieus mensen willen echt alles verzekeren he.

Als ze zich bezwaard voelt, gewoon niet kopen. Dan zal dat niet veel veranderen met een 'verzekering'.

Beginneling83 · **Reactie #21844 Gepost op:** 07 mei 2014 - 14:16:48

Mijn ouders hebben ook twee horloges van enige waarde. Zijn verzekerd op een zogenaamde Kostbaarheden verzekering. Premie valt mee. Maar persoonlijk ben ik van mening dat je je alleen moet verzekeren tegen risicos die je zelf niet kan dragen.

Mikey Fuoco · **Reactie #21845 Gepost op:** 07 mei 2014 - 14:19:24

Niet kan of wíl dragen.

wolf · **Reactie #21846 Gepost op:** 07 mei 2014 - 14:23:57

jij zit toch in de verzekeringen?

Mikey Fuoco · **Reactie #21847 Gepost op:** 07 mei 2014 - 14:34:00

Nee, weet er gewoon toevallig het nodige van.

Maar kostbaarhedenverzekeringen zijn niet mijn kop thee.

Als ik mij ergens tegen verzeker stel ik mijzelf altijd de vragen of ik het kán dragen en of ik het wíl dragen. Voorbeeldje: 5k schade aan je auto kán je dragen, maar wil je dat ook tegen een premie van zeg 50 euro per maand.

Edit: zelfde voorbeeld maar nu met 10k schade.

Orno · **Reactie #21848 Gepost op:** 07 mei 2014 - 14:40:52

Verzekeringen zijn voor mietjes. Gewoon alles de deur uit en zelf beleggen.

Ramone · **Reactie #21849 Gepost op:** 07 mei 2014 - 15:19:35

Citaat van: Orno op 07 mei 2014 - 14:13:59

Serieus mensen willen echt alles verzekeren he.

Als ze zich bezwaard voelt, gewoon niet kopen. Dan zal dat niet veel veranderen met een 'verzekering'.

Ik mag hopen dat jij m'n vriendin niet goed genoeg kent om te weten wanneer ze zich wel en niet bezwaard voelt.

Onze auto is ook goed verzekerd om de reden die MF al noemt. Mijn vriendin kan het niet dragen als ze per ongeluk 5k (of meer) schade veroorzaakt en wil mij daar ook niet mee opzadelen. Hetzelfde geldt voor een horloge - een verzekering geeft haar meer rust. Ik gun haar dat gevoel. Dat is misschien niet 100% rationeel, maar een horloge van meer dan 20 euro is ook niet rationeel.

Mijn eigen horloges zijn overigens allemaal onverzekerd en liggen doorgaans in de bankkluis wanneer ik ze niet draag.

Orno · **Reactie #21850 Gepost op:** 07 mei 2014 - 15:31:46

Citaat van: Ramone op 07 mei 2014 - 15:19:35

Ik mag hopen dat jij m'n vriendin niet goed genoeg kent om te weten wanneer ze zich wel en niet bezwaard voelt.

Onze auto is ook goed verzekerd om de reden die MF al noemt. Mijn vriendin kan het niet dragen als ze per ongeluk 5k (of meer) schade veroorzaakt en wil mij daar ook niet mee opzadelen. Hetzelfde geldt voor een horloge - een verzekering geeft haar meer rust. Ik gun haar dat gevoel. Dat is misschien niet 100% rationeel, maar een horloge van meer dan 20 euro is ook niet rationeel.

Mijn eigen horloges zijn overigens allemaal onverzekerd en liggen doorgaans in de bankkluis wanneer ik ze niet draag.

Duidelijk.
Wat ik probeerde te zeggen was dat ik er in kan komen dat je een waardevol sieraad als "onprettig" kan ervaren om te dragen. Ik heb zelfs bij enkele schoenen een soort van "angst" dat ze beschadigd raken en dan hebben we het over 800 euro.. (een hele andere categorie).

offtopic- Naam Ramone? Misschien ken ik er?

Ramone · **Reactie #21851 Gepost op:** 07 mei 2014 - 15:41:34

Off-topic: ik merk dat ik ineens minder principieel sta tegenover het begrip 'eerwraak'...

On-topic: ik ga ook huilen als er een krasje komt op m'n nieuwe Santoni's (schoenen van 800 euri's heb ik niet eens) en wil er niet aan denken dat de spring bars van m'n vintage Day-Date of Sub een keer breken... echter weet ik (a) dat ik het kan dragen als het gebeurt en (b) dat ik erg voorzichtig ben.

Voor mij weegt het 'gevoel van goed verzekerd zijn' als het gaat om horloges niet op tegen de kosten (en moeite) ervan. Voor een dure auto (die ik overigens niet heb) zou dat bijvoorbeeld weer anders kunnen zijn. Die slaapt immers gewoon buiten... Een goede nachtrust mag een beetje geld kosten.

Eddy · **Reactie #21852 Gepost op:** 07 mei 2014 - 17:12:23

Citaat van: wolf op 07 mei 2014 - 12:27:45

...
en je wil niet ergens in een register met juwelenverzekerden.

Dit dus... (maar dan wilT)

Ook wel eens begrepen dat verzekeraars vaak hun administratie uitbesteden, waardoor de mogelijkheid bestaat dat ook medewerkers van zulke 3e partijen inzicht hebben in zulke gegevens, naast al (enkele) medewerkers van de verzekeraar. Ik houd deze hobby het liefst low profile, en dit soort geintjes draagt daar niet bepaald aan bij.

Brench · **Reactie #21853 Gepost op:** 07 mei 2014 - 17:16:36

Hebben heren een kluis(je) zu hause?

Ben wel nieuwsgierig naat bevindingen en welke je dan moet hebben. Zelf lijkt een kleintje me wel handig (voor als schoonmaakster komt bijvoorbeeld).

Suprageex · **Reactie #21854 Gepost op:** 07 mei 2014 - 17:18:34

Bankkluis.