Auteur Topic: Horloges (6759977 keer gelezen)

Bill Splates · **Reactie #19020 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 19:06:37

Lijkt me stug. Her zie ik ze ook alweer even, maar de jonge hippe twintiger die 100,- neerlegt voor een faux-vintage casio is niet de persoon die twee jaar later een dan trending horloge van 30x de waarde van een casio koopt.

Emilio · **Reactie #19021 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 19:45:27

Hipsters vergelijken met mensen met pieken...

NOBD · **Reactie #19022 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 19:50:47

Citaat van: Miles op 21 oktober 2013 - 18:15:12

Die revival zat er natuurlijk aan te komen, de twintiger wil het horloge van een generatie terug en loopt nu trots rond met een Casio lcd met rekenmachine. Dat voorspelt meteen ook de afloop van de gebutste Rolex hype. Die Ponsi piramide wordt niet meer voldoende gevoed over een paar jaar

En die veertigers die er vroeger een hadden en er daarom nu ook weer een willen. : ) (Niet die Casiotron; daar was ik dan weer te jong voor. Maar de plattere en rechthoekige uit de jaren 80. Casio, Seiko. Lorus?)

Miles · **Reactie #19023 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 20:18:48

Citizen had ook mooie weet ik nog, Seiko was heel duur. Een merk voor snelle vertegenwoordigers met donkergroene BMW 323i's enzo. Toen ; )

NOBD · **Reactie #19024 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 20:28:47

Ja, Citizen herken ik ook. Wist ik niet meer, van Seiko. Ik denk dat ik een Casio had. En daarna weer een simpele platte ronde Pulsar, met wijzers.
Weer, omdat mijn eerste horloge natuurlijk ook een ronde met wijzers was, gekregen voor m'n communie () :- ).

Bill Splates · **Reactie #19025 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 20:40:00

Citaat van: Emilio op 21 oktober 2013 - 19:45:27

Hipsters vergelijken met mensen met pieken...

Hippe mensen over een kam scheren met arme mensen. Terwijl je zelf een arm studentje bent. En niet hip, uit je opmerking afleidend.

carpe diem · **Reactie #19026 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 20:41:48

@C. Gekocht door je oma met het geld van het zegelboekje van de Gruyter?

Emilio · **Reactie #19027 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 20:57:09

Citaat van: Bill Splates op 21 oktober 2013 - 20:40:00

Hippe mensen over een kam scheren met arme mensen. Terwijl je zelf een arm studentje bent. En niet hip, uit je opmerking afleidend.

Vreemde opmerking..

Hipster is iets anders dan een hip persoon, haakte enkel in op je opmerking dat iemand met een lcd casio niet een paar jaar daarna 30x zoveel geld uitgeeft aan een Rolex..

Miles · **Reactie #19028 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 21:05:07

Ja, Pulsar, dat was katholieke chique. Grefo's deden deftig met een Pontiac ; )

marsvos · **Reactie #19029 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 21:06:26

Ik doe net mijn 10 eu casio af na het schaatsen. Wil hem best inruilen voor 30*10 euro voor een rollie.

Dieter · **Reactie #19030 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 21:24:55

Citaat van: Miles op 21 oktober 2013 - 18:15:12

Dat voorspelt meteen ook de afloop van de gebutste Rolex hype. Die Ponsi piramide wordt niet meer voldoende gevoed over een paar jaar

Interessante redenering. Kun je (gefundeerd) uitleggen waarom je dat denkt?

wolf · **Reactie #19031 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 21:29:08

meh. zolang de nieuwe alleen maar duurder worden zie ik vintage niet zakken. en de brics zullen het ook nog wel eens ontdekken.

Bill Splates · **Reactie #19032 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 21:32:41

En de chinezen maar kopen.

Mark020 · **Reactie #19033 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 21:33:30

Dar denk ik ook. Anyway: quartz zie je hier in 020 al een tijdje best veel in de hipster scene.

Dieter · **Reactie #19034 Gepost op:** 21 oktober 2013 - 21:38:52

Citaat van: wolf op 21 oktober 2013 - 21:29:08

en de brics zullen het ook nog wel eens ontdekken.