Horloges

[Dries]

Veel plezier ermee! Ben benieuwd hoe hij loopt

Ik ga 'm morgen even op de seconde goed zetten, hij heeft zo te merken wel iets van een afwijking.
Dit weekend zal ik bekijken hoeveel het exact is.

[Houseman]

Heren,

Ik ben van plan onderstaande Omega aan te gaan schaffen, aangezien ik geen verstand van horloges heb aan jullie de vraag; zijn er indicatoren dat dit geen echt exemplaar is?

Informatie van de verkoper:
- productiejaar: 1978
- serienummer: 41854693
- kaliber: 1010; automatisch; 17 jewels
- diameter z.k: 35 mm

[Mark020]

Klok is echt. Heb je foto's van het uurwerk?

[Houseman]

Ben bang van niet, achterkant ziet er zo uit:

[Ramone]

Zou wel foto's van het uurwerk verlangen, anders verder kijken. Welke verkoper maakt er nu geen foto's van het uurwerk? Kleine moeite.

[Houseman]

Heren,

Bij deze.



[attachment deleted by admin]

[Mark020]

Vraag dan meteen even foto van de binnenkant van het deksel: dan weet je ook het typenummer en kun je in de archieven kijken of het uurwerk er origineel in hoorde.

[wolf]

overigens een saaaaie klok.

[NOBD]

Ja, goed. Jammer dat hij niet in staal is.

[wolf]

iets meer pit mag wel.

[NOBD]

De wijzers zijn best frivool : ). Passen niet geweldig bij die tamelijk forse vijfminutenbalkjes (hoe heet dat?).

[wolf]

jongen. dit is gewoon een boring watch.

[wolf]

scroll effe up naar die andere omega (boring merk trouwens) die hep nog wel wat.

[acour_jeroen]

scroll effe up naar die andere omega (boring merk trouwens) die hep nog wel wat.

Behalve de Speedy kunnen Omega's mijn hart ook niet echt sneller doen kloppen. Jammer, want er zitten best interessante tussen (Seamaster 300, Ploprof), de bulk vind ik inderdaad wat saai en weer net geen dresswatch in de strikte definitie... Zoek anders een leuke Zenith vintage met kleine seconde, of een Vulcain of zo..

[Houseman]

Saai was in dit geval ook de bedoeling