Horloges

[Amadeus]

Volgensmij is PP duurder dan VC.

Ja dat klopt, en zeker niet beter mooier of van hogere klasse.

Het ging niet over het duurste merk.

[paulbrussel]

Het ging niet over het duurste merk.

Geld interessert mij inderdaad niet. Ik heb n.a.v. SF eens onderzoek gedaan naar wat ik een mooi horloge vond. Wat ik wil, zo simpel mogelijk én zonder enige merkaanduiding én niet in goud, bestaat dus niet. VC kwam het dichtste in de buurt van wat ik zou wensen.

[Amadeus]

Geld interessert mij inderdaad niet. Ik heb n.a.v. SF eens onderzoek gedaan naar wat ik een mooi horloge vond. Wat ik wil, zo simpel mogelijk én zonder enige merkaanduiding én niet in goud, bestaat dus niet. VC kwam het dichtste in de buurt van wat ik zou wensen.

Meistersinger in Bauhaus of Junhans Max Bill, die zijn ook zonder merkaanduiding te bestellen.
Anderszins kan je merkaanduiding gewoon laten verwijderen bij een restaurateur (bijvoorbeeld Tijdloos in Leiden). Het is maar een idee.

 

[Peter Bastian]

ETA wordt door Meistersinger gebruikt, echter de laatste jaren wil ETA minder leveren en gebruikt Meistersinger ook uurwerken van het hoogwaardige Sellita. Beiden uitstekende uurwerken.

@MrMB,

Dank voor je inzichten. Horloge zou echter tot 30m waterdicht moeten zijn, dat sluit jouw theorie overigens niet uit.

Sellita is overigens in de praktijk wel een stapje onder ETA. In de folder zie je het stof al op het uurwerk liggen. Het is voor Meistersinger, en allerlei andere merken buiten de Swatch-group, dan ook meer de makkelijkste (en goedkoopste Zwitserse) uitweg voor de ETA- situatie lijkt me.
Soprod is een ander alternatief, dat zou mijn voorkeur hebben.

[acour_jeroen]

Persoonlijk vind ik Meistersinger een gimmikhorloge zonder historie, evenwel kwalitatief goed uitgevoerd en prijstechnisch nog redelijk sympathiek gepositioneerd. In Nederland was het nooit van de grond gekomen ware het niet dat een horlogeforum het enige jaren geleden als ltd. koos (met een voor hun jaarlijkse limited redelijk forse oplage van een kleine 100 als ik mij niet vergis). De kleinere modellen zijn mijns inziens nog redelijk elegant draagbaar, maar voor wat betreft aflezing prefereer ik de klassieke wijze(rs)...

[Amadeus]

Sellita is overigens in de praktijk wel een stapje onder ETA. In de folder zie je het stof al op het uurwerk liggen. Het is voor Meistersinger, en allerlei andere merken buiten de Swatch-group, dan ook meer de makkelijkste (en goedkoopste Zwitserse) uitweg voor de ETA- situatie lijkt me.
Soprod is een ander alternatief, dat zou mijn voorkeur hebben.

In diverse tests over de afgelopen jaren heb je kunnen lezen, dat de performance  van Sellita niet voor ETA onder doet. Ik acht Sellita op basis daarvan gelijkwaardig.

Ik denk ook dat ik mag stellen dat een beetje stof op gefotografeerd Sellita uurwerk, niets over de kwaliteit van dat uurwerk zegt en meer over de onachtzaamheid van de fotograaf.

Verder worden veel Sellita en ook ETA uurwerken gemodificeerd door het merk dat deze afneemt. Voor de plaatsing van het uurwerk in het horloge, zal ieder zichzelf respecterend merk het uurwerk controleren, afstellen  en reinigen (vooralsnog is alleen Panerai betrapt op het klakkeloos monteren van niet afgewerkte uurwerken en dat betrof dan nog ETA ).

Voor wat betreft je uitgesproken voorkeur ben ik het overigens wel met je eens

[Peter Bastian]

Is ook zo hoor, de foto's hebben niets met de uurwerken te maken, maar als dat al niet op orde is zegt dat ook wel iets over de mentaliteit van de rest van er bedrijf lijkt me. Voor zover ik weet besteede ETA ook dingen uit aan Sellita in het verleden, dus over het algemeen moet het goed zitten inderdaad.
Maar juist een merk als Meistersinger pakt een kant en klaar uurwerk en plaatst deze in de kast, dat is niet de prijsklasse om eerst het uurwerk nog even te modificeren of schoon te maken, behalve het eventueel er op schroeven van een eigen rotor.

[Amadeus]

Is ook zo hoor, de foto's hebben niets met de uurwerken te maken, maar als dat al niet op orde is zegt dat ook wel iets over de mentaliteit van de rest van er bedrijf lijkt me. Voor zover ik weet besteede ETA ook dingen uit aan Sellita in het verleden, dus over het algemeen moet het goed zitten inderdaad.
Maar juist een merk als Meistersinger pakt een kant en klaar uurwerk en plaatst deze in de kast, dat is niet de prijsklasse om eerst het uurwerk nog even te modificeren of schoon te maken, behalve het eventueel er op schroeven van een eigen rotor.

FYI
Meistersinger modificeert nauwelijks, inderdaad onder meer de rotor zoals velen die een display window in de kast leveren. Ze doen bij Meistersinger wel de eigen fijnafstelling van de uurwerken en gebruiken een mede in eigen huis ontwikkeld smeermiddel met een speciale MFR (metal friction reduction) technologie. Alvorens te smeren word door hoge druk met lucht/gas het uurwerk stofvrij gemaakt. Duitse degelijkheid zal ik maar zeggen.

Voor wat de mentaliteit betreft, denk ik dan weer; dat het over de mentaliteit van het bedrijf gaat dat de reclamefolder leverde. Maar goed een controle daarop door Sellita zou op zijn plaats zijn geweest. Het is ronduit slordig van het ingehuurde PR bedrijf, of de PR afdeling van Sellita zelf, wanneer een bedrijf as Sellita met stoffige uurwerken adverteert. Dat ben ik zeker met je eens.

Overigens; Voor er bij zou ik wel een Bauhaus Meistersinger willen hebben.

[Peter Bastian]

Oh, dat valt me nog mee. Ging ervan uit dat ze er helemaal niets mee deden. Al vraag ik me serieus af of ze dat ook voor de goedkoopste lijnen doen. Je kan voor 795 euro verkoopprijs toch niet een heel uurwerk schoonmaken en smeren?
En met alleen lucht/gas ben je de oude olie nog niet kwijt natuurlijk, dan wordt het een zooitje, dus vraag me af wat er in de praktijk waar van is. Beetje afblazen lijkt me standaard.

[GuyS]

Persoonlijk vind ik Meistersinger een gimmikhorloge zonder historie, evenwel kwalitatief goed uitgevoerd en prijstechnisch nog redelijk sympathiek gepositioneerd.

Ik kan me eigenlijk erg goed vinden in die beschrijving.

[Amadeus]

Tja, de historie is beperkt vanaf 2001 en wat voorwerk, echter het is wel een merk dat durft te starten in een tijd die niet zo automatische-horloges-vriendelijk was.

Ik vind het wel leuk dat ze op het, daarvoor eigenlijk louter door Jaquet Droz in getalen gevoerde, één wijzer principe inspringen.
Zoals al eerder geschreven met een minimalistische Bauhaus wijzerplaat is het wel een zeer stijlvol horloge, historie of niet.

[NOBD]

Ik vind hem ook leuk (de simpele versie). Mag niet van B. geloof ik (wat was het: huisartsenklok?), maar ja. 

[NOBD]

Paul, wat vind je van deze?



En dan zonder merk- en andere aanduidingen? (Als dat mogelijk is.) Of wilde je ook zonder datum?

[carpe diem]

mooi (maar ik ben Paul niet)

[floriss]