Horloges

[wolf]

ja. zijn uitgebreide verhalen over. maar moederbedrijf wordt steeds strenger. leveren ook geen onderdelen meer aan independent watchmakers. zoals ik al zei, fuck them.

[gusto napolitano]

Die op de de Dam te Amsterdam denk ik.

[Mark020]

Gassan/ADC bedoel je? Nee die doen dat niet. Oplossing: zonder insert naar binnen gaan. Geldt ook voor bandjes. Nieuw bandje? Zonder band eraan binnen komen. Sterker: ze bestellen niet eens een band voor je zonder dat ze klok in handen hebben gehad.

[gusto napolitano]

Dan heb ik mij vergist.

[Timothy]

Inserts en banden komen vaak voorbij in sales corners van de bekende fora... Dat is denk ik de enige oplossing tenzij je je horloge inderdaad kaal aanlevert

[Geo]

Volgens mij zijn dit allemaal broodje aap verhalen.
Je bent baas over je eigen horloge, maar je moet wel aangeven wat wel en wat er niet mee mag gebeuren.
Als de eigenaar wil dat de plaat niet vervangen wordt, dan kan ik niet geloven dat, mits hij dat duidelijk aangeeft,
dat de wijzerplaat dan vervangen wordt.
Van Panerai werd dit ook altijd gezegd en bleek ook niet waar te zijn toen ik het na vroeg.

[floriss]

Volgens mij zijn dit allemaal broodje aap verhalen.
Je bent baas over je eigen horloge, maar je moet wel aangeven wat wel en wat er niet mee mag gebeuren.
Als de eigenaar wil dat de plaat niet vervangen wordt, dan kan ik niet geloven dat, mits hij dat duidelijk aangeeft,
dat de wijzerplaat dan vervangen wordt.
Van Panerai werd dit ook altijd gezegd en bleek ook niet waar te zijn toen ik het na vroeg.

Eh...

Heb ooit de Pepsi lunette van mijn GMT laten vervangen door Martens.
Was mooi licht van kleur geworden.
Toen ik het horloge ging afhalen en naar de blauw-rode lunette vroeg werd me meegedeeld dat
dit het beleid bij Rolex was om alle vervangen onderdelen niet mee terug te geven.
Kon hoog en laag springen...

[Geo]

Klopt. Daarom is er bijvoorbeeld ook vraag naar totaal verrotte platen. Die worden er in gezet als een horloge naar Rolex gaat voor service.

Ik maakte mijn opmerking naar aanleiding van het bovenstaande.

Tuurlijk, als je'm laat vervangen, dan wordt 'ie vervangen, dan ben je de oude plaat kwijt.
Veel merken geven hun onderdelen niet terug die kapot waren of vervangen moesten worden.

[Anaszi]

Kennis van me had een oude sub laten servicen waar hij een nieuw glaasje, wijzerplaat en lunette kreeg (schandalig op zich) maar hij kreeg de spullen wel netjes terug.
Misschien ligt het ook een beetje aan de dealer?

[Mark020]

Ik had het over bovenstaande.

Tuurlijk, als je'm laat vervangen, dan wordt 'ie vervangen, dan ben je de oude plaat kwijt.
Veel merken geven hun onderdelen niet terug die kapot waren of vervangen moesten worden.

Rolex is dus van mening dat een faded inlay vervangen moet worden en (dus) krijg je hem niet terug. En duikt hij later ergens voor 300E op 

[Geo]

Rolex is dus van mening dat een faded inlay vervangen moet worden en (dus) krijg je hem niet terug. En duikt hij later ergens voor 300E op 

@ Mark020
je denkt toch niet dat Rolex zit te wachten om een wijzerplaatje op eBay met winst te verkopen.
Ze willen gewoon zo weinig mogelijk spare parts in omloop hebben, Cartier doet het ook zo.

[Emilio]

@ Mark020
je denkt toch niet dat Rolex zit te wachten om een wijzerplaatje op eBay met winst te verkopen.
Ze willen gewoon zo weinig mogelijk spare parts in omloop hebben, Cartier doet het ook zo.

Dit is natuurlijk goed mogelijk, echter voor rolex geld ook:

100 inlays voor 100€ verkopen aan de achterdeur is toch mooi 10.000€ verdient..

[Geo]

Rolex verkoop een miljoen van die Oysters per jaar, denk je nu echt dat ze zich gaan
druk maken om dit soort omzetjes en eigenlijk vrij rare praktijken?

[Bill Splates]

Inderdaad, omzet van miljarden. Die 10k valt daarmee in het niet.

[Orno]

Laatst gekroond tot derde meest waardevolste merk ter wereld oid. (Na LV / Hermes dacht ik)