Blogs - Algemeen

[Casino]

Is het werkelijk nodig om dit te herkauwen, alles is toch wel gezegd ondertussen?

Bij mijn weten niet.

Overigens begrijp ik uit het verslag dat de beste man bezig is om de ambtshalve aanslagen van de fiscus naar beneden te krijgen, dat zal leiden tot meer geld voor de andere schuldeisers (na de WSNP uiteraard). Scheelt waarschijnlijk per schuldeiser niet heel veel maar toch, het is volgens mij wel een teken van goede wil.

En hij is aan het werk, hij had ook met een uitkering op de bank kunnen gaan zitten. Als je alleen maar kijkt naar zijn huidige handelen, en niet van voor het faillissement, is dit volgens mij een van de nobelste faillieten aller tijden.

[Avvocato]

Ik gun het hem allemaal hoor maar als ik zijn blog zo bekijk vraag ik me wel af hoe hij dat allemaal voor elkaar bokst in de WSNP

[Mediaman]

Soprano, kom d'r maar in om weer huiliehuilie te doen! 

[Casino]

Ik kan me voorstellen dat zijn opeenvolgende werkgevers hem niet in vodden laten lopen.

[Markx]

Ik kan me voorstellen dat zijn opeenvolgende werkgevers hem niet in vodden laten lopen.

Dat zal het wel zijn inderdaad. Hoe ze dat fiscaal doen, weet ik ook niet. Loon in natura is ook loon nl., wat in de WSNP doorslaggevend is. Als ze het kunnen vegen onder de noemer dienstkleding, heeft Menco het best aardig voor elkaar.

[Bill Splates]

Moet dienstkleding niet voorzien zijn van logo's en andere opsmuk (opschmuck?) om het niet als loon in natura te beschouwen?

[Casino]

Dat zal het wel zijn inderdaad. Hoe ze dat fiscaal doen, weet ik ook niet. Loon in natura is ook loon nl., wat in de WSNP doorslaggevend is. Als ze het kunnen vegen onder de noemer dienstkleding, heeft Menco het best aardig voor elkaar.

Volgens mij is de WSNP enorm op een houtje bijten, drie jaar lang. Kan je misschien wel in een mooie garderobe rondflaneren, maar wel met blikvoer van de Aldi in je maag. Een kopje koffie op een terras zit er ook niet in voor drie jaar.

[Nicky]

Moet dienstkleding niet voorzien zijn van logo's en andere opsmuk (opschmuck?) om het niet als loon in nature te beschouwen?

Gewoon een DFS labeltje aan de binnenkant van zijn jasje en het is Oger werkkleding 

[Clay]

Moet dienstkleding niet voorzien zijn van logo's en andere opsmuk (opschmuck?) om het niet als loon in natura te beschouwen?

In de nieuwe werkkostenregeling valt bedrijfskleding in de categorie ‘Nihilwaardering’ ( de kleding is onbelast), mits deze voldoet aan één de 3 volgende eisen;
1. Het is ‘echte’ werkkleding ( b.v. veiligheidskleding )
2. Het is kleding die achterblijft op de werkplek.
3. Het is kleding die voorzien is van een zichtbaar logo van 70 cm2 per kledingstuk

In de nieuwe werkkostenregeling kan ook kleding worden aangeschaft zonder logo. Deze valt dan in de zogenaamde ‘vrije’ ruimte. De vrije ruimte bedraagt 1,4% van de totale loonsom van het bedrijf. Hierin zullen alle kosten van het gehele bedrijf moeten worden ondergebracht welke niet onder de vrijgestelde kosten vallen. Wanneer het totaal van de kosten de gestelde 1,4% overschrijdt zal over de meerwaarde 80% eindheffing worden geheven.



bron: www.arboonline.nl

[Markx]

Volgens mij is de WSNP enorm op een houtje bijten, drie jaar lang. Kan je misschien wel in een mooie garderobe rondflaneren, maar wel met blikvoer van de Aldi in je maag. Een kopje koffie op een terras zit er ook niet in voor drie jaar.

Dat is ook zo, want voor zover ik mij kan herinneren moet je al je loon afstaan en moet je het doen met een budget. Daarom weet ik niet hoe Menco dit soort kleding kan dragen, tenzij Oger een mooie fiscale truuk heeft om Menco in dit soort kleding te krijgen zonder dat het zijn WSNP stoort. Zou toch vervelend zijn als zijn Corneliani jasje plotseling er voor zorgt dat hij de rest van de maand geen budget uitgekeerd krijgt.

[Mediaman]

Is het werkelijk nodig om dit te herkauwen, alles is toch wel gezegd ondertussen?

[Emilio]

Volgens mij is de WSNP enorm op een houtje bijten, drie jaar lang. Kan je misschien wel in een mooie garderobe rondflaneren, maar wel met blikvoer van de Aldi in je maag. Een kopje koffie op een terras zit er ook niet in voor drie jaar.

Hmm ik zat zojuist te kijken op zijn twitter. Maar op de foto's van zijn versnaperingen ziet het er niet naar uit dat hij op een houtje moet bijten..

[floriss]

Off-topic dames. En dat Menco een teringzooi heeft achtergelaten en weer lijkt te leven als God in Frankrijk is nu wel gevoegelijk bekend.

[Patrick Bateman]

Imho mag daar best iets over gezegd worden floris en ook mediamens!

Ps los daarvan blijft het een mooie blog alleen is het dom de gebraden haan uit te hangen terwijl iedereen weet dat je in de wsnp zit. (Print screen dus en naar de rechter commissaris)

[Mediaman]

Waar hoor je mij zeggen dat er niet over gepraat mag worden, het is naar mijn idee alleen allemaal al tachtig keer gezegd.