Bedankt voor de info C&A!
Dus heren, als we onze onderste knoop toch los laten, dan is dat dus een eerbetoon aan ons stijlicoon Koning Edward VII. Het is maar dat je het weet ;)
Je moet Edward VII niet verwarren met Edward VIII, de latere prins Edward Duke of Windsor. 1894-1972. Die laatste is volgens mij nooit echt dik geworden, en wordt alom als stijlicoon geroemd.
Dit gaat niet over de onderste knoop van het jasje maar over die van het vest. (toch?)
De knoop van het jasje niet dicht heeft er puur mee te maken dat het mooier valt. Zo'n rechte lijn tussen twee dichte knopen staat niet zo mooi. (vind ik en velen met mij)
Nee, dit betreft zowel knopen van jasje en vest. Maar de huidige jasjes zijn -- als gevolg van dit gebruik -- inderdaad ontworpen om niet meer met de onderste knoop gesloten te worden.
Heb nog maar even ge-googled om mijn eerdere stelling te onderbouwen (ahum)
AAAC:
King Edward VII, “Bertie”, son of Victoria (1841 – 1910, King 1901 - 1910) was so heavy that he could not get the bottom button fastened on his vest or to be more historically kind, maybe he just forgot. His subjects taking it as a fashion statement followed his lead and today most men’s suits, sports jackets or vests are not designed to button the bottom button.
The tradition of not buttoning the bottom button may have also come from the early waistcoats, which were very long. It may have been out of necessity of being able to walk that the bottom buttons were left undone.
Maar goed, indien iemand een betere verklaring heeft hoor ik dat graag.
