Auteur Topic: Pyjama's  (67125 keer gelezen)

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #60 Gepost op: 10 januari 2014 – 13:53:12
Ik houd wijselijk mijn mond...

Het is trouwens wel een 'relaxed fit' hθ. Zou je dat nou wel doen? ;-)

Emilio

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.317
  • Vintage Rolex/Omega | 32 inch Televisie| Tram 1
    • Bekijk profiel
    • Instagram
Pyjama's
Reactie #61 Gepost op: 10 januari 2014 – 13:55:00
Heb je een Sje?

Relaxed fit mag thuis, doe ik de gordijnen dicht ;)


Mikey Fuoco

  • Gebruiker
  • Berichten: 26.697
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #62 Gepost op: 10 januari 2014 – 13:57:23
Maatje S van AT kan je in zwemmen waarschijnlijk.

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #63 Gepost op: 10 januari 2014 – 14:01:58
Goed punt, MF.

Maar eh... ik denk het wel ja. Jeans 30-31; pakbroekmaat (leuk woord) 46.

Past wel goed bij de ochtendjas van de Hema denk ik. Kijken hoe de buuf reageert. Ik zie haar wel naar binnen gluren als ik koffie zet 's ochtends...

Potverdrie ik ga helemaal op in dit topic, dat was niet de bedoeling. ;-)

Charlie

  • Gast
Pyjama's
Reactie #64 Gepost op: 10 januari 2014 – 14:24:58
Wellicht dat er andere doelgroepen wel voor te porren zijn, Ch? ;-)

Kijk, wat ik dan zo vreemd vind is dat we hier allemaal prominent aan het lullen zijn over kleding en dergelijke dingen meer, maar wanneer het dan over (heren)pyjama's gaat, is het ineens seksloos en is een trainingsbroek en een t-shirtje ook gewoon prima.

Beetje van boven bont van onder stront dus.

Mikey Fuoco

  • Gebruiker
  • Berichten: 26.697
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #65 Gepost op: 10 januari 2014 – 14:29:41
Jij hebt gewoon nog nooit een chick geregeld en mee naar huis genomen om te neuqseksen. Dan zou je wel anders piepen.

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #66 Gepost op: 10 januari 2014 – 14:41:28
Tja, ik snap je punt wel Charles. Ik vind het beeld van iemand die altijd een volledige gentleman is in hoe hij doet en hoe hij eruit ziet ook mooi en tot op zekere hoogte het nastreven waard.

Alleen, als we realistisch zijn: een groot gedeelte van de buitenwereld vind het allemaal maar overdreven wat we doen met onze kleding. Daar trekken we ons  -rebel als we zijn- niets van aan. Maar tot die groep sceptici behoren ook enkele dames. Natuurlijk vinden zij het leuk als een man goed verzorgd is, maar te veel is ook niet goed.

Als je meer je best doet dan de dame in kwestie kan zij daar een beetje onzeker van worden. Of ze denkt "wat een fatje, moet dat nu?". Niet allemaal wellicht, maar ik heb het meegemaakt (en dat is frappant genoeg geen grap) dat ik achteraf hoorde dat een dame outfits liet controlleren door vriendinnen via selfies voorafgaand aan de date. Om aan mijn 'hoge' verwachtingen te voldoen zogezegd.

Om tot de kern van de zaak te komen: het lijkt mij een geruststelling voor zo iemand als je onder dat laagje opsmuk toch gewoon van vlees en bloed bent en dat dat laagje bovendien ook een keertje uit kan. Anders is het ook maar zo seksloos...

carpe diem

  • Gebruiker
  • Berichten: 5.439
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #67 Gepost op: 10 januari 2014 – 14:55:00
chickregeltechnisch heb je voor Charles wel een punt Mad Hatter.
Be yourself no matter what they say

Brench

  • Gebruiker
  • Berichten: 3.003
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #68 Gepost op: 10 januari 2014 – 15:00:55
Kijk, wat ik dan zo vreemd vind is dat we hier allemaal prominent aan het lullen zijn over kleding en dergelijke dingen meer, maar wanneer het dan over (heren)pyjama's gaat, is het ineens seksloos en is een trainingsbroek en een t-shirtje ook gewoon prima.

Beetje van boven bont van onder stront dus.

Naakt slapen

Charlie

  • Gast
Pyjama's
Reactie #69 Gepost op: 10 januari 2014 – 15:02:52
Om tot de kern van de zaak te komen: het lijkt mij een geruststelling voor zo iemand als je onder dat laagje opsmuk toch gewoon van vlees en bloed bent en dat dat laagje bovendien ook een keertje uit kan. Anders is het ook maar zo seksloos...

Ah, vandaar dat de Zwerver-look in opkomst is hier op SF.

Beetje afwisselen tussen gent en ruige-haantjes.

Mad Hatter

  • Gebruiker
  • Berichten: 1.399
    • Bekijk profiel
Re: Pyjama's
Reactie #70 Gepost op: 10 januari 2014 – 15:08:42
Ja net als Bond hθ. Mooie pakken en 'debonair' maar daaronder ruwe bolster, blanke pit.

DennisM

  • Gebruiker
  • Berichten: 181
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #71 Gepost op: 10 januari 2014 – 15:55:47

Niet allemaal wellicht, maar ik heb het meegemaakt (en dat is frappant genoeg geen grap) dat ik achteraf hoorde dat een dame outfits liet controlleren door vriendinnen via selfies voorafgaand aan de date. Om aan mijn 'hoge' verwachtingen te voldoen zogezegd.


Ik wil hier je ego niet beschadigen, maar als ik zo af en toe is bij mijn vriendin mee kijk en luister doen vrouwen dat altijd. Onafhankelijk of ze nou met jou, een klapjosti of andere vrouwen op stap gaan.

Emilio

  • Gebruiker
  • Berichten: 6.317
  • Vintage Rolex/Omega | 32 inch Televisie| Tram 1
    • Bekijk profiel
    • Instagram
Pyjama's
Reactie #72 Gepost op: 10 januari 2014 – 16:07:32
Naakt slapen

Geeft van die vieze strepen.. Of heb je zwart beddengoed?


Charlie

  • Gast
Pyjama's
Reactie #73 Gepost op: 10 januari 2014 – 16:17:57
Ja net als Bond hθ. Mooie pakken en 'debonair' maar daaronder ruwe bolster, blanke pit.




Leone

  • Gebruiker
  • Berichten: 11.012
  • carpe diem et dolce far niente
    • Bekijk profiel
Pyjama's
Reactie #74 Gepost op: 10 januari 2014 – 16:23:54
Geeft van die vieze strepen.. Of heb je zwart beddengoed?

Goed vegen en (af)drogen doet wonderen, Emilio.   :mrgreen: :thumbsup:
„Style is very personal.
It has nothing to do with fashion.
Fashion is over quickly.
Style is forever.“