[Amsterdam] Sir Max

[Marknuch]

Hθhθ. Heb m aan de mephisto newsletter gekoppeld

http://www.ad.nl/binnenland/ouderwetse-schoen-voor-aardrijkskundedocent-weer-hip~a24ccfbf/

 

Ik had de Van Haren nieuwsbrief al geprobeerd, maar daar was het adres al ingeschreven.

Gebbetje

[summit]

Dit. Vond het ook een leuke winkel.

Stad een stukje armer.

[marius]

Het was te verwachten gezien de lange uitverkoop, maar het blijft een zuur bericht. Hopelijk gaat Eduard bij een van de (Nederlandse) concurrenten aan de slag.

[Leone]

Eduard is een geschikte vent met heel veel schoenen/voeten kennis; inderdaad te hopen hem ergens bij Pauw of Jacob o.i.d. terug te zien. 

Blijft verbazingwekkend dat er heren zijn, die bekend zijn met merken/shops als van Haren en Mephisto; wellicht kunnen die als eerste langs bij Eduard voor een verbetertraject. 

[Agent 327]

Hoe komt het nou dat zo'n zaak -die toch heel bekend was- het niet redt?

[summit]

Volgens mij de locatie duur kunnen verkopen

[L.deJong]

Volgens mij de locatie duur kunnen verkopen

Dit.
Hij vertelde dat hij een zeer goed aanbod kreeg. Die hij niet kon afslaan.

[DrTweed]

moeilijke niche: een onafhankelijke winkel met dure kwaliteitsproducten met een lage omzetsnelheid. De winkel mag wellicht bekend zijn, maar het is maar een heel kleine doelgroep die er ook daadwerkelijk iets koopt. Dan is de overhead (pand/personeel/voorraad) relatief enorm hoog. En als je dan niet zoals bv Skoaktiebolaget ook een (internationale) klantenkring via een webshop hebt, is de basis erg smal. Idem dito voor Shirts & Shoes, vrees ik, hoewel die het voordeel hebben van Maastricht.

[Agent 327]

Aha, dus niet perse een faillissement.

[Leone]

http://www.lokhoff.nl/blog/sir-max-kiest-verdwijnen/

http://www.vastgoedmarkt.nl/transacties/nieuws/2017/9/nudie-jeans-opent-winkel-amsterdam-101125296

[Harrie]

Dit.
Hij vertelde dat hij een zeer goed aanbod kreeg. Die hij niet kon afslaan.

Die aanbod?

[Winne2]

Jeweetz

[Casino]

moeilijke niche: een onafhankelijke winkel met dure kwaliteitsproducten met een lage omzetsnelheid. De winkel mag wellicht bekend zijn, maar het is maar een heel kleine doelgroep die er ook daadwerkelijk iets koopt. Dan is de overhead (pand/personeel/voorraad) relatief enorm hoog. En als je dan niet zoals bv Skoaktiebolaget ook een (internationale) klantenkring via een webshop hebt, is de basis erg smal. Idem dito voor Shirts & Shoes, vrees ik, hoewel die het voordeel hebben van Maastricht.

De klantenkring van Sir Max verbaasde mij. Ik zag er geen rijke Russen, meer mannetjes die hun startsalaris / ouderbijdrage / (voorschot op de) erfenis daar kwamen brengen. De heren klaagden in 2007 al over mensen die daar kwamen passen en dan op internet kochten.

Zonder enig verstand van zaken te pretenderen: wat ik zou doen is het hele concept omgooien en juist focussen op online verkopen en alleen voor de mensen die echt advies willen een kleine pasruimte maken naast je opslaglocatie op een industrieterrein. Of net als de travelling tailors op kantoorbezoek gaan, maar dan met een grote bus met schoenen. 

[zampa di gallina]

Dat zou de rationele beslissing zijn.
Maar uit die link van Leone blijkt dat met opzet de keuze voor internetverkoop opzij is gezet want verlies klantcontact.
Keuze tussen ploeteren in de schoenenbranche en "gratis geld" als huurbaas van een pand in de 9 straatjes
zou ik snel gemaakt hebben.

Liep vroeger nog wel eens langs een schoenenwinkeltje in Zierikzee.
Dat is nu O'Moda.

[Frits]

De klantenkring van Sir Max verbaasde mij. Ik zag er geen rijke Russen, meer mannetjes die hun startsalaris / ouderbijdrage / (voorschot op de) erfenis daar kwamen brengen. De heren klaagden in 2007 al over mensen die daar kwamen passen en dan op internet kochten.

Precies het probleem van iedere retailer. Keuze is dan om met je tijd mee te gaan (webshop - weigerden ze) of de kat uit de boom kijken. Dat laatste pakt in de meeste gevallen misschien niet goed uit maar hier dus wel.