Iets is pas bespoke op het moment dat het patroon speciaal voor die klant wordt getekend. Dat lijkt mij een veilige definitie.
In beginsel ben ik het met je eens wat dat patroon tekenen betreft, maar als dat het enige criterium is dan zou dat betekenen dat Vanita inderdaad een bespoke kleermaker is, immers (volgens de Vanita site):
"Vervolgens nemen wij de lichaamsmaten op, zodat daar uw eigen patroon van uitgetekend kan worden."
Alhoewel ik nooit bij Vanita ben geweest, lijkt mij toch, op basis van de verhalen die ik op dit forum heb gelezen, dat de kwalificatie 'bespoke' te ver gaat voor Vanita. Andere kenmerken van bespoke zijn bijvoorbeeld dat je persoonlijk contact hebt met de kleermaker die je pak gaat maken, dat het pak (grotendeels) op de
premises gemaakt wordt en dat je een aantal fittings krijg (in de praktijk minimaal 2).
Voor zover ik het heb begrepen zend Vanita de opgenomen maten (en het unieke getekende patroon? - wie tekent dat eigenlijk?) naar een of ander atelier of sweatshop in het buitenland, waar vervolgens het pak in elkaar wordt gezet en dan terug wordt gestuurd naar het Haagje. De klant kan dan komen passen en er kunnen eventueel nog wat kleine veranderingen gedaan worden, maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als een fitting.
Als bovenstaande inderdaad
grosso modo het proces is, dan voldoet Vanita slechts op het criterium 'uniek patroon' aan de kwalificatie 'bespoke'.
Misschien dat inderdaad 'modern bespoke' een mooi compromis is...
