Hier ga je wat te kort door de bocht. De ene Levi's is de andere niet en de ene 501 is de andere niet. (Zo is de 501 uit 1947 veel meer fitted dan zijn tegenhanger uit 1955)
LVC maakt wel degelijk goede jeans, veel beter dan de standaard Levi's red tabs.
Hier bijvoorbeeld verschillende 501's van LVC
http://www.levisvintageclothing.com/501_story.php
-edit-
Hier een link met wat leuke info over de maakwijze van jeans.
http://knol.google.com/k/blue-jeans-construction-cost-comparison-of-denim-jeans#
Klopt helemaal, maar ik had het over de 'standaard' winkelcollectie, wat er nu als standaard uit de fabriek komt zeg maar. Er zijn grote kwaliteitsverschillen binnen een merk of zelfs model, door de historie, en ook in diverse sub-collecties, da's waar. Maar Lee is van origine meer <i>hard wearing</i> en ze hebben altijd met een mix van indigo čn chroom geverfd. Hun doek (en verouderingspatina) is standaard onveranderd goed, in de 101 serie althans.
(Ik bezit zelf een poederblauwe 501 –full blast bleached, een heel zeldzame
finish– uit 1983, US made, met een nogal slanke pasvorm. Denk '
Urban Cowboy'. En dat ding wil
niet slijten, werkelijk. Terwijl de 501's uit 1986 zó beroerd waren dat Levi's –in paniek– de gescheurde knieën tot mode heeft laten uitroepen door van hun model Mark Kamen een tijdelijk popsterretje te maken. Die dingen waren al na een maand of drie helemaal door! En alle bezitters waren maar wŕt blij dat ze hun kapotte, dure broek konden blijven dragen!
Maar er zijn inderdaad ook
heule goeie Levi's.)
There Ain't No Room 'Round Here for a Guitar Man! 
