riem of niet?

[Carlito]

Binnenkort ga ik trouwen. Ik heb inmiddels alles aangeschaft, maar tijdens het passen van de kleding werd me verteld dat het mooier zou zijn het geheel zonder riem te dragen. Zelf heb ik daar mijn bedenkingen over. Het kostuum heeft nl. de lusjes voor riem en is dus niet per definitie bedoeld om zonder riem te dragen lijkt me. Is het dragen van geen riem wel of not-done?

[Vortex]

Tjah persoonlijk zou ik op m'n huwelijksdag bretels dragen maar dan wel met een broek zonder riemlusjes. Velen vinden het not done om bretels te dragen als je broek riemlusjes heeft, zelf doe ik het wel eens.

[Rogier]

Ik ben het met Vortex eens. Misschien gewoon de riemlusjes eraf laten halen en er bretelsknopen in laten zetten.

[gusto napolitano]

Draag je hem toch gewoon met riem die ene keer zal geen moer uitmaken lijkt me.

[Dhr. Lex P]

Draag je hem toch gewoon met riem die ene keer zal geen moer uitmaken lijkt me.

   

[gusto napolitano]

Ja toch dat hij gaat trouwen is belanrijker dan die riem.Alsof ze alleen maar op zijn trouwdag kijken of die een riem aan heeft of niet.

[Sergio]

Zoals altijd gaat het om de details lijkt me.

[Aaron]

Ja toch dat hij gaat trouwen is belanrijker dan die riem.Alsof ze alleen maar op zijn trouwdag kijken of die een riem aan heeft of niet.

 

[Rogier]

Ja toch dat hij gaat trouwen is belanrijker dan die riem.Alsof ze alleen maar op zijn trouwdag kijken of die een riem aan heeft of niet.

Opzich wel, maar hij vraag er zelf naar, dus het houdt hem bezig.

[Bachelor]

ik zou of een riem of bretels dragen.
Alvast gefeliciteerd!

[gusto napolitano]

Zoals altijd gaat het om de details lijkt me.

Dat wel maar de vraag van hem of het dragen van een riem dan wel done or not done is lijkt me duidelijk bij een broek met riemlussen.Dus gewoon een riem dragen.

[Don]

Binnenkort ga ik trouwen. Ik heb inmiddels alles aangeschaft, maar tijdens het passen van de kleding werd me verteld dat het mooier zou zijn het geheel zonder riem te dragen. Zelf heb ik daar mijn bedenkingen over. Het kostuum heeft nl. de lusjes voor riem en is dus niet per definitie bedoeld om zonder riem te dragen lijkt me. Is het dragen van geen riem wel of not-done?

Als je van plan bent om een broek aan te trekken met lussen én je biedt de aanwezigen een blik op je broeksband, dan sowieso een riem wat mij betreft. Hoewel je gasten zich er misschien minder aan storen, zou het -in mijn beleving tenminste- zonde zijn als je zo op foto's wordt vastgelegd.

De heer Kelder doet de 'bretels met riemlussen-look' op de onderste foto van de eerste post even voor:

http://www.stijlforum.nl/viewtopic.php?t=76&postdays=0&postorder=asc&start=12

Hier hoef je dus alleen de bretels weg te denken om een idee te krijgen van het resultaat van je trouwfoto's.

Als de pasvorm van je broek bijzonder goed is, dan kun je natuurlijk de broek zonder riem dragen en de lussen laten verwijderen. Is de pasvorm minder dan geweldig óf je wilt een formelere verschijning, dan kun je altijd kiezen voor bretels, als de broek daarvoor geschikt gemaakt kan worden tenminste. Niet alle broeken zijn even geschikt voor bretels. Voor een voorbeeld daarvan, zie de bovenste foto van de post waar ik hierboven naar link.

Voor een illustratie van een broek die écht is gemaakt om gedragen te worden met bretels, met daarbij een beschrijving van het verschil door Nexus:

http://www.stijlforum.nl/viewtopic.php?t=76&postdays=0&postorder=asc&start=128

Hier nog een beschrijving afkomstig uit de lijst met bookmarks die ik gedurende de afgelopen tijd heb aangelegd:

http://www.bownsbespoke.com/albertthurston.htm

Tot slot: wellicht ten overvloede, je zult natuurlijk wel een hemd zonder een borstzakje nodig hebben, wil je überhaupt over bretels na kunnen gaan denken.

Groeten,
Don

[Aero]

Bretels zijn wel grappig later op de avond als je gaat feesten, hangen al die vrouwen aan je, maargoed....


Voor je trouwerij zou ik kiezen of geen riemlusjes en bretels of riemlusjes en riem, rest is gewoon suf, een riem hoort gewoon...

Bretels wel met knopen in de broek en vorkjes om het te bevestigen natuurlijk

[Carlito]

Bedankt voor de reacties. Uiteraard maakt het voor het gevoel van het trouwen niet uit of er een riem om mijn pantalon zit of niet. Normaliter ben ik eigenlijk altijd van de riemen, maar omdat er nu gezegd werd dat het wellicht mooier zou zijn zonder, ontstond er enige twijfel. Inmiddels ben ik er uit: wel een riem.

[gusto napolitano]

Precies dat zou ik ook doen alvast veel plezier op die speciale dag.

[Napoleon]

Draag je hem toch gewoon met riem die ene keer zal geen moer uitmaken lijkt me.

zegt onze stijlkoning

[Carlito]

Dank je wel, Gusto

[Vortex]

Zelf zou ik voor bretels gaan zoals ik al eerder zei (met een pantalon zonder lusjes). Maar het ligt denk ik ook een beetje aan je eigen stijl. Als je nooit bretels draagt en dan opeens op je huwelijk met bretels aan komt zetten kan dat misschien rare blikken opleveren

[Sergio]

Zelf zou ik voor bretels gaan zoals ik al eerder zei (met een pantalon zonder lusjes). Maar het ligt denk ik ook een beetje aan je eigen stijl. Als je nooit bretels draagt en dan opeens op je huwelijk met bretels aan komt zetten kan dat misschien rare blikken opleveren

Dat zal toch wel meevallen? Als heer dien je het jasje aan te houden, zeker in gezelschap van dames. Wie zal die bretels zien?

[Vortex]

Dat zal toch wel meevallen? Als heer dien je het jasje aan te houden, zeker in gezelschap van dames. Wie zal die bretels zien?

Dat is voor de drankorgie, daarna weet je het nooit